|
銀河證券高級經濟學家左小蕾表示，中國本來就沒有操縱貨幣，不列中國做貨幣操縱國是個明智的做法；巴黎百富勤中國總經濟師陳興動則指出，美國財政部是不可能把中國列為貨幣操縱國的。
綜合外電5月12日報道，針對美國財政部未將中國列為貨幣操縱國，兩位中國經濟學家都認為，這個結果毫無意外。
銀河證券高級經濟學家左小蕾表示，中國本來就沒有操縱貨搖２渙兄泄齷醣也僮莨歉雒髦塹淖齜ǎ傷凳怯芯尷鍘Ｋ骨康鰨忻樂溆Ω眉憂扛鞲霾忝嫻墓低ǎ誘謂紜⑸探紜⒌矯竇洌拐廡┕低ㄕ；妹攔私庵泄媸檔那榭觥?lt;/p>
巴黎百富勤中國總經濟師陳興動則指出，美國財政部是不可能把中國列為貨幣操縱國的，因此根本無驚可言。
陳興動的理由是：
一、美國如果把中國列為匯率操縱國，在道德上說不過去，而且也將發出不支持中國改革的錯誤信息。因為美國一直表示支持中國改革，美國過去從來沒有說中國是匯率操縱國，但中國2005年進行了匯率改革，人民幣匯率客觀來說比過去更有彈性，美國怎么能反倒說中國操縱貨幣。如果說人民幣升值夠不夠，那是另一回事。這就不好說了。
二、到底怎么判斷什么是匯率操縱國，美國根本沒有一個標準。它提不出什么沒有標準，它唯一能提出是人民幣匯率沒有按照美國的要求提升20%-30%，貨幣操縱國是美國的國內法，可是由于沒有標準，這個法律自從1988年以來，從來沒有標準，也從來一個國家被列為貨幣操縱國。
三、對于人民幣升值問題，美國企業、經濟界和政界看法有很大分歧。如美國權威經濟學者，包括蒙代爾、拉迪等人，都建議和支持中國抵抗美國的壓力。難道他們都被中國收買了？其實他們講得很清楚，即使人民幣升值也是無法改變美國的貿易逆差。
(吳耀明 實習編輯)
免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
