能源對美國經濟構成的影響不明顯

　　油價已多次越過諸多經濟學家界定的危險水平，但并沒有如市場預期那樣對美國經濟構成明顯影響，美國經濟仍維持穩健的增長勢頭。

　　綜合外電5月5日報道，美國經濟最大的奧妙之處在于：它能經受一波又一波能源價格漲勢的考驗，維持穩健的增長勢頭。油價已多次越過諸多經濟學家界定的危險水平，但并沒有如市場預期那樣給經濟帶來明顯麻煩，僅對美國經濟構成了輕微的增長阻力，而核心通

貨膨脹水平依然處于歷史低位。

　　美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve， 簡稱Fed)主席伯南克(Ben Bernanke)近期致信共和黨議員J. Gresham Barrett表示，他認為自2003年以來，能源價格高企拖累每年的經濟增長率下降了0.5-1個百分點，但鑒于油價不斷創下新高，這樣的經濟表現也算是相當不錯了。

　　NYMEX六月

　　Fed官員將經濟具有的這種彈性主要歸因于，能源在經濟體系中占有的地位日益降低。這一觀點也得到了私人機構經濟學家的普遍認同。

　　然而，對于正在以每加侖3美元的

　　面對人們的種種憂慮，芝加哥聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of Chicago)的最新報告則支持央行的上述觀點，即認為能源在經濟中的地位正在日漸降低。芝加哥聯邦儲備銀行的兩位官員在6月份的《Fed Letter》報告中表示，盡管近年來能源支出占家庭總支出的比例在不斷上升，但仍低于20世紀80年代初期及中期水平。這份報告是由David Cashin和Leslie McGranahan撰寫的。

　　經濟學家們在報告中指出，在1990-2004年間，能源支出占家庭總支出的比例接近7%，低于20世紀80年代初的11%，也低于整個20世紀80年代的平均水平9%。

　　原因何在，經濟學家指出，在20世紀80年代至90年代期間，整體能源支出及各類能源所占的支出比例的下降是由于能源消費價格和數量都在降低，其中在20世紀90年代表現最為明顯。經濟學家在2005年曾發現這種趨勢在惡化，但當時還并不顯著：家庭能源支出占總支出的比例小幅升至8.5%。據他們分析，去年該比例的上升是汽油及

　　至于能源為何對經濟構成的影響并不明顯，Cashin和McGranahan指出，這是由于不同的收入人群對能源價格高企的承受能力大不相同。他們強調稱，在收入增長的同時，整體能源支出在總支出中所占的比例以及天然氣和電力所占比例均在下降。因此，從某種意義上講，消費能力最強的群體能比較輕松地承受住能源價格上漲帶來的負擔。

　　經濟學家指出，汽油成本在能源支出中占據的比例最高，其次是電力和天然氣，而燃油僅占較小的一部分。燃油的主要用途體現為美國東北部地區的家庭取暖用油。

　　報告同時指出，與油氣價格的劇烈波動相比，電價則截然不同。電價波動較小并逐步下跌，原因可能在于政府對電力行業不斷解除管制，加之煤價下跌。經濟學家表示，地方政府的調控也可能幫助抑制了價格波動。

　　(孫海琴 編輯)