|
分析文章指出，目前，社會各界對國有商業銀行改革取得突破性進展給予積極肯定，但是改革過程中，由于具體操作而產生的一些問題和疑問也在社會上引發了不少爭議。文章稱，金融業是國家“第二國防”，其改革必須審慎處之，選擇好金融體制改革的路徑。
據中新社4月21日報道，分析文章指出，目前，社會各界對國有商業銀行改革取得突破性進展給予積極肯定，但是改革過程中，由于具體操作而產生的一些問題和疑問也在社會
上引發了不少爭議。文章稱，金融業是國家“第二國防”，其改革必須審慎處之，選擇好金融體制改革的路徑。
文章指出，爭議一方面體現出人們對涉及每個中國人利益的國資民財的關注，另一方面也體現出上上下下對金融體制改革以最小成本獲得最好效果的期待。然而，金融體制改革作為改革攻堅戰中最難啃的硬骨頭之一，風險甚大，決策極難，荊棘遍地，注定需要高超的技巧才能把風險控制在可承受的范圍之內，需要凝聚全民族的智慧，集思廣益，而不能倉促行事。
文章稱，中國的金融改革在通過處置不良資產、充實資本金、股份制改造和上市等途徑來構建具有國際競爭力的現代股份制銀行方面，做出了不懈的努力，金融業各個領域都進行了或輕或重的改革撞擊，但效果仍不盡如人意。因而有相當一些人把金融改革的希望寄托在上市和引進國外戰略投資者身上，寄望于靠外力來推動改革。
但外因只有通過內因才能發生作用。比如銀行業在所有者結構、公司治理結構、自我約束機制、風險調控機制等方面如果改革不到位，一輪又一輪形式上的創新只能是金玉其外；金融高管人才不擺脫官員化的人事管理制度，市場化的雨露很難潤澤堅硬的計劃體制銹蝕。
文章最后提出，金融業是國家“第二國防”，其改革必須審慎處之。國外成功的模式或路徑未必是靈丹妙藥，國外戰略投資者的介入也未必能力挽狂瀾。必須在綜合審視我們的政治資源、文化資源、歷史資源和國際資源的前提下，選擇好中國金融體制改革的路徑。
(程笛 編輯)
免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
