國(guó)家統(tǒng)計(jì)局稱匯率升降解決不了貿(mào)易順逆差問(wèn)題 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月20日 12:07 世華財(cái)訊 | |||||||||
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人鄭京平表示,簡(jiǎn)單用匯率升降解決不了貿(mào)易順逆差問(wèn)題,從長(zhǎng)期看,國(guó)際收支應(yīng)該保持平衡,但是在特定的時(shí)期,在一個(gè)階段,有順差或者有逆差也是正常的。 據(jù)中新社4月20日?qǐng)?bào)道,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)鄭京平20日上午在國(guó)新辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上介紹了2006年一季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。
鄭京平表示,外匯儲(chǔ)備過(guò)高是引起了各方面高度關(guān)注的。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,最好應(yīng)保持對(duì)外經(jīng)濟(jì)的基本平衡。最近幾年,中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易過(guò)程中順差是比較大的,加上外商看好了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,投入也比較高,所以近幾年確實(shí)出現(xiàn)了外匯儲(chǔ)備增加比較快的現(xiàn)象。從長(zhǎng)期看,國(guó)際收支應(yīng)該保持平衡,但是在特定的時(shí)期,在一個(gè)階段,有順差或者有逆差也是正常的。 他表示,中國(guó)還有特殊的情形,首先政府現(xiàn)在并沒(méi)有刻意追求增加外匯儲(chǔ)備。另外,中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)際貿(mào)易的順差也具有中國(guó)的特點(diǎn),是需要維持一個(gè)時(shí)期的。 鄭京平強(qiáng)調(diào)說(shuō),簡(jiǎn)單地用匯率上升或者匯率下降是解決不了問(wèn)題的,在美日貿(mào)易之間已經(jīng)有過(guò)實(shí)際例子。日元從20世紀(jì)70年代的380日元兌1美元一直升到現(xiàn)在110日元兌1美元,但是日本和美國(guó)之間的貿(mào)易,日本現(xiàn)在仍然是順差,而且順差從20世紀(jì)70年代的100億美元左右提高到現(xiàn)在的800多億美元,所以僅僅靠匯率的上升是解決不了問(wèn)題的。短期可能起作用,但是長(zhǎng)期最終發(fā)揮作用的核心要素和關(guān)鍵要素還是一國(guó)的要素生產(chǎn)成本比較優(yōu)勢(shì)及儲(chǔ)蓄率的高低。 鄭京平指出,中國(guó)和國(guó)外的投資者、國(guó)外的貿(mào)易伙伴對(duì)此問(wèn)題都應(yīng)該有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),不應(yīng)該簡(jiǎn)單用匯率升降解決貿(mào)易順逆差問(wèn)題,因?yàn)樽杂少Q(mào)易能夠使貿(mào)易的雙方得到實(shí)惠,這個(gè)經(jīng)濟(jì)理論已經(jīng)給出了很好的證明。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和世界貿(mào)易發(fā)展的歷史,也已經(jīng)給出了很好的證明。 (吳耀明 實(shí)習(xí)編輯) 免責(zé)聲明:本文所載資料僅供參考,并不構(gòu)成投資建議,世華財(cái)訊對(duì)該資料或使用該資料所導(dǎo)致的結(jié)果概不承擔(dān)任何責(zé)任。若資料與原文有異,概以原文為準(zhǔn)。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |