|
[世華財訊]高盛表示，在過去的十年中，巴西、俄羅斯、印度和中國的能源密度下降幅度超過30%，主要原因是中國工業行業能源使用效率的提高以及印度和俄羅斯非工業行業能源效率的大幅提高。
高盛2月26日消息，在過去的十年中，巴西、俄羅斯、印度和中國的能源密度(按桶/GDP(百萬)測算)下降幅度超過30%。產生這一能效改善的主要原因包括中國工業行業能源使
用效率的提高以及印度和俄羅斯非工業行業(包括服務業、農業、民用和交通運輸 )的能源效率的大幅提高。但是，在過去的十年中，巴西的能源密度有所上升，特別是其工業行業上升幅度更大。巴西、俄 羅斯、印度和中國每單位產出的能耗改善是經歷不同發展階段的國家所通常出現的發展趨勢。
在1994年至2003年期間(最新數據截至2003年)，中國工業行業每單位產出的耗能下降56%，而非工業行業的能源密度是工業行業的兩倍。
1996年，印度的工業行業在每單位產出的耗能方面開始超過非工業行業。根據最新的數據，印度工業和非工業兩大行業的能源密度在此后趨于一致。
在1994年至2003年期間，巴西在能源節約方面未取得任何進展，工業行業和非工業行業的能源密度均出現上升。巴西工業行業每單位產出的能耗是非工業行業的兩倍。
在此期間內，俄羅斯的總體能源密度下降約30%。上世紀九十年代末俄羅斯非工業行業能源密度出現上升，其主要原因在于1998年經濟危機導致能源消耗量和GDP均出現下降。盡管如此，俄羅斯仍然是每單位GDP耗能偏高、能源效率最低的國家之一。
在最近的幾年內，中國能源效率提高的幅度比俄羅斯高20%，比印度高45%。而在1994年至2003年期間，巴西每單位產出的能耗增長了7%。
印度居民能源消費占最終能源消耗總量的近60%，而巴西的這一比例僅為13%。印度家庭的能源消耗大部分以傳統燃料(例如生物能)形式存在；而在其他三國，最大的能源用戶是工業行業。
根據預測，巴西、俄羅斯、印度和中國四國的人均能源消耗水平遠低于更發達國家的水平。俄羅斯是一個例外，由于其人均能耗水平的起點較高，其能源消耗狀況與美國相似。
(王興亞 編輯)
免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
| 
