|
[世華財訊]繼法國公投否決歐盟憲法條約后,荷蘭6月1日的公民投票再次以62%的反對票否決該條約,摩根士丹利經濟學家錢尼認為,這是歐洲民眾反對歐盟一體化方式的表現,而不是否決歐盟,進而建議拋售歐元.
綜合外電6月2日報道,法國及荷蘭公投先后否決了歐盟憲法條約,對于歐盟而言,法國的否決結果已經破壞了一體化進程,而荷蘭的否決則無異于對一體化進程的致命一擊.摩根士丹
利首席歐洲經濟師埃里克?錢尼(EricChaney)就此提出,法荷兩國民眾否決的關鍵問題在于:他們否決的是什么?是歐盟本身還是歐盟中的某些政策精英?
錢尼稱,荷蘭給人的印象一直是支持歐盟一體化進程的,尤其是在建立單一市場方面,可以說,歐盟一體化使以貿易和服務為主導的高效荷蘭經濟受益匪淺.而歐盟農業政策預算補貼亦確保法國和荷蘭的農民收益增長,該預算占GDP比例的0.5%左,但他們否決使其受益的歐盟憲法條約意欲何為?錢尼認為,荷蘭及法國民眾之所以否決了歐盟憲法條約并非反對歐盟本身,而是反對歐盟政治精英們建立一體化歐盟的方式.
申根協議使簽有該協議國家的公民在三個月內不需申請入境簽證可在申根區內自由旅行，但必須持有有效護照.目前已簽有申根協議的國家有:奧地利，比利時，丹麥，芬蘭，法國，德國，希臘，冰島，意大利，盧森堡，荷蘭，挪威，葡萄牙，西班牙，瑞典.該協議使這些國家的國境概念淡化.而移民對荷蘭則是個非常敏感的話題,也是公投中的主要爭論點之一.
盡管荷蘭已連續3年經濟增長率保持在較低水平同時失業不斷攀升,但仍必須依照歐盟預算案的規定交稅,使得荷蘭民眾對中歐及東歐的10個低收入國家坐享其成極為不滿,而申根協議及包括農業政策在內的歐盟預算案均是在公眾不知情的情況下議定的,這也是參與公投的民眾所不能接受的.
英國的歐盟輪值國任期將于2005年7月開始.如果歐盟委員會最終決定廢除歐盟憲章,英國可能試圖保留部分內容,但錢尼稱這并非問題的關鍵所在,已經習慣了談判及決策歐盟管理方式的歐洲政治精英們,必須將歐洲普通民眾所關注的問題納入考慮范圍,對這些民眾愿意接受一個什么樣的歐盟深思熟慮,否則,法國及荷蘭的否決結果將繼續發生.
鑒于此,錢尼建議,拋售歐元.
(馬也坤 編譯)
|
