[世華財訊]社科院金融所專家曹紅輝表示,中國調整匯率制度,只能是出于維護自身經濟內外平衡、控制匯率風險的考慮,而非外部壓力,目前人民幣不存在大幅升值的可能。
據上海證券報5月20日報道,社科院金融所國際金融室的曹紅輝主任表示,美國認為,解決美國的經常項目赤字,就必須將人民幣升值。可是,世界經濟真的是因為人民幣沒有升值才出現失衡的嗎?人民幣升值就真的可以解決美國的結構性問題嗎?實際上,雖然美國政
府一再申明其政策是要維持強勢美元,但是在實際操作中,美國政府并沒有去積極處理財政和貿易的雙赤字問題,而是對其他國家的幣值施加壓力,從而變相地放任美元貶值。正是在這種理念下,美國才一而再、再而三地強調人民幣低估了,應當升值。
曹紅輝認為,人民幣匯率水平不應成為政府重點關注的對象。雖然不排除它某些時候存在某種程度的低估現象,但它還遠沒有損害中國和周邊地區的經濟增長和金融穩定,沒有受到人為地操縱來從貿易對象國那里獲得好處。因此,如何讓它以適當方式及時反映實體經濟和金融發展的基本面才是關注的重點。選擇適當的制度維護人民幣的基本穩定,才是中國政府的主要職責,匯率形成機制改革才是解決人民幣匯率問題的關鍵。
曹紅輝認為,目前的人民幣匯率既非完全意義上的固定匯率制,也非真正意義的浮動匯率,而是政府根據市場變動相機抉擇的有限浮動的匯率制度。中國如果調整匯率制度,只能是出于維護自身經濟內外平衡、控制匯率風險的考慮,是權衡各種選擇利弊得失的結果。因此,最終促使人民幣匯率機制進行改革,主要是國內經濟改革形成的動力,而非外部壓力。
曹紅輝認為,目前人民幣并不存在大幅升值的可能性。因此,要暫擱爭議,以出其不意方式適時實行固定的中心匯率制度,作為緩解壓力的過渡性制度,適當擴大浮動范圍,也許更符合中國經濟改革與發展的實際狀況與利益。
曹紅輝表示,隨著中國在全球經濟中的重要性提高以及與美日歐的經濟聯系日益密切,任何一方經濟政策的失誤都將損害雙方利益,而不是某一方。因此,將責任推卸給某一方將造成經濟更大的不平衡。
曹紅輝認為,建立和加強國際間的經濟政策協調機制,才是有效解決分歧的途徑;共同針對各自國內的經濟問題采取措施,才會從根本上消除矛盾。美國應改進其財政政策和消費政策,積極增加國內儲蓄;歐洲和日本應該推進結構改革,刺激內需;包括中國在內的亞洲國家則應推進匯率等制度改革,實現經濟增長模式的轉變。各個經濟體共同協調,推動形成合理的國際經濟新格局。
(郭建英 編輯)
|