|
高盛曾預測，中國可能借5月18日開始實施8種外幣間的匯率交易的機會進行匯率體制改革。專家認為，擴大交易貨幣數量與人民幣匯率改革沒有必然聯系，借機調整匯率的可能性有限。短期內我國政府仍會在保證國家利益的條件下選擇適宜的時間做出選擇。
有媒體5月9日報道，摩根大通關于“人民幣匯改5月8日進行”預測落空后，市場對人民幣升值猜測并未停止。5月18日起，中國將在目前人民幣兌美元、歐元、日元和港元4種
外幣的交易基礎上引入8種外幣間的匯率交易。高盛曾預測，中國政府將可能借此機會進行匯率體制的改革，并認為“5?18”是個非常合適的時點。從而，再次引發了市場對5月18日國家進行匯率調整的可能性猜測。
中國社會科學院經濟研究所經濟專家向世華財訊表示，中國可能借5月18日實施8種外幣間的匯率交易的時機，進行匯率體制改革的觀點僅為預測，目前未獲定論。他表示，溫總理曾明確表態我國的匯率改革會出其不意，因此，匯率形成機制改革任何時候都可能發生，但就目前我國經濟條件與國際市場環境來看，對于人民幣匯率的變化，短時間內我國政府會在保證國家利益的條件下選擇適宜的時間做出選擇。
北京師范大學金融研究中心主任鐘偉認為，此次擴大交易貨幣數量與人民幣匯率改革沒有必然聯系。擴大交易貨幣數量只是完善外匯市場機制的一個基礎性的工作，只有在完善的市場機制下才能有完善的市場價格的存在。本次推出的8個外外幣即期交易品種并不涉及到人民幣，其報價區間主要是由市場因素而不是由政策來決定。同時，由于外外幣即期交易與現存的本外幣即期交易間缺少有效的溝通渠道，因此除非做市商能夠雙重介入，否則人民幣即期匯率波動幅度很難被擴大。
中國社會科學院金融研究所彭興韻認為，現在根本不是人民幣升值的好時機，政府剛給中行、建行、工行注資共計600億美元的外匯儲備來補充資本金，如果人民幣升值，這些銀行的資本充足率就會下降，那么政府在金融改革中所作的努力就會白費。
彭興韻表示，人民幣升值1個點，商業銀行的資本充足率就會下降很多。在商業銀行沒有通暢的資本補充渠道之前，中國政府是不會讓人民幣升值的。
中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍表示，市場開始新一輪的人民幣升值猜測，這種猜測背后往往隱藏著大量投機性資本。溫家寶總理表示匯率調整是一個出其不意的事情，趙錫軍認為，這個出其不意就是在市場平穩，投機心態不強的時候，中國政府才可能調整人民幣匯率。
另有據消息稱，最近，美國參議院通過以增加關稅27.5%來逼迫人民幣升值的修正案。同時，美聯儲主席格林斯潘認為我國應盡快讓人民幣自由浮動。來自美國政治手段上的施壓更加大了市場人士對人民幣升值的揣測。
摩根大通證券(亞太)董事總經理，中國研究部主管龔方雄表示，美國方面要求把人民幣升值和對中國出口產品征收懲罰性關稅掛起鉤來，這是一個政治問題，但美國最終采取懲罰性關稅的可能性很小。這個議案早在去年12月已經提出來了，美國國會一直不予討論，這次通過只是可以作為擬討論的議案，遠遠沒有達到要執行的地步。中國不會因此而調整人民幣匯率。調整匯率的問題還是要根據我們國家自己的宏觀經濟形勢以及長遠的經濟發展模式做出選擇。
社科院金融所易憲容指出，盡管采取靈活的人民幣匯率制度，是我國匯率制度走向市場化及國際化的重要一步，但相應條件不成熟，貿然采取這種靈活匯率制度將適得其反。
易憲容表示，我國政府不僅會從政治上來考慮人民幣匯率調整關系，也會從國家利益、國家經濟及其、周邊國家利益角度考慮這一問題，如果人民幣匯率調整對國家利益與周邊國家大有裨益，根本不需要國際上種種壓力，政府就會聞風而動了。國際上呼聲很大，但我國政府對人民幣匯率巋然不動，肯定在于考慮到這種變化對國家利益及世界經濟的影響。并不會由于美國國會出面以及格林斯潘的言論改變自己的原則和既定的政策。
| 
