|
[世華財訊]北京師范大學金融研究中心主任鐘偉認為，人民幣匯率改革和銀行業(yè)改革在時間上應錯開，只有先把銀行的改革改好，才能再改其他方面。
綜合媒體3月15日報道，中國國務院總理溫家寶14日上午在人民大會堂回答中外記者提問時說，“我們確立的目標是實行根據(jù)市場需求、有管理的、浮動的匯率制度。現(xiàn)在我們正在進一步研究匯率改革的方案，使匯率對于市場更富有彈性。”
溫家寶指出，與此同時，中國在外匯管制方面已經(jīng)采取了一系列放開的措施。我們是一個負責任的國家，對于人民幣升值和匯率體制的形成，我們不僅要考慮本國的利益，而且要考慮對周邊國家和世界的影響。
溫家寶最后強調(diào)這項工作正在進行，何時出臺、采取什么方案，這可能是一個出其不意的事情。
北京師范大學金融研究中心主任鐘偉教授認為，從溫總理的講話的講話中至少可以得到這樣一個信息：中國已下決心改變匯率形成機制。
鐘偉認為，匯率機制如何調(diào)整，影響因素是多方面的。西方國家往往只考慮他們可能獲得的利益，而很少考慮中國調(diào)整匯率后所帶來的利益和風險。
他認為，匯率改革應該和銀行業(yè)的改革錯開，因為目前銀行業(yè)正處在改革當中，假設改革失敗，整個銀行業(yè)都面臨危機。只有先把銀行的改革改好，才能再改其他方面。因為匯率改革失敗的話就會出現(xiàn)貨幣危機，因此這二者的改革在時間上要錯開。
對于匯率改革可能帶來的影響，鐘偉認為，我國外貿(mào)總額已達萬億美元，匯率與國內(nèi)企業(yè)的盈利以及就業(yè)都密切相關(guān)，因此匯率改革要充分考慮這些因素，而突然改革則可能帶來太大的沖擊。他認為，我國匯率改革不能只考慮好處，要估計到對整個國民經(jīng)濟的沖擊。
鐘偉認為，目前中國調(diào)整匯率大概有三種思路：
一種就是直接改變匯率換算，例如像西方國家要求的，直接把美元兌人民幣的匯率由8.28變?yōu)?.5。這種思路存在一個問題，那就是不能解決為什么定這個兌換比率的問題，不能解決市場化問題，和以前的行政手法沒有什么區(qū)別，不可持續(xù)，而且沒有經(jīng)濟學理論基礎(chǔ)。
第二種就是改變單一的盯美元機制，變成盯一攬子貨幣機制，但這種方法也有問題，那就是美元并沒有從根本上改變其地位。矛盾之處在于，大家都知道單一盯住美元的機制不好，但是也找不到更好的方法。
而第三種思路，也是最好的方案，我國政府極最可能的選擇，就是改變我國的匯率形成機制，保證從現(xiàn)行匯率機制平穩(wěn)過渡到市場化的匯率形成機制。
同時他解釋，因為外幣交易市場的形成是不可能有時間表的，會有一個過程，只有每一步的政策達到預期效果后才可能繼續(xù)下一步的政策推行，因此不要對匯率改革的具體時間作預想。
(李建豐 編輯)
| 
