|
[世華財(cái)訊]加拿大西安大略大學(xué)終身教授徐滇慶認(rèn)為，目前人民幣匯率最好是以不變應(yīng)萬變，繼續(xù)盯住美元，而后隨著美元逐漸回調(diào)，人民幣匯率也就自然回升。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)1月12日?qǐng)?bào)道，加拿大西安大略大學(xué)終身教授徐滇慶博士近年來非常關(guān)注中國的金融體制改革和金融風(fēng)險(xiǎn)的防范，日前，就匯率問題、金融業(yè)改革和如何化解潛在金融風(fēng)險(xiǎn)等問題發(fā)表了意見。
徐滇慶認(rèn)為，目前中國沒有必要主動(dòng)調(diào)整匯率，反而應(yīng)該利用這個(gè)機(jī)會(huì)繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的快速增長。從國際貿(mào)易來說，中國外貿(mào)總值達(dá)到1.1萬億美元以上，進(jìn)出口基本平衡，不存在國際貿(mào)易失調(diào)而必須升值人民幣的壓力。
而從被動(dòng)方面而言，只有美國有“資格”抱怨。大量中國制造的產(chǎn)品進(jìn)入美國市場，給中國創(chuàng)造了數(shù)以百萬計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)，如果美方采取某種措施限制中國產(chǎn)品進(jìn)口，就會(huì)給中方造成巨大的損失。
如果美元出于失控的崩潰狀態(tài)，這將是一個(gè)緊迫的問題。但從美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來看，態(tài)勢很不錯(cuò)，美國有能力在未來將匯率拉上去，但在目前，美國政府對(duì)美元走低是樂見其成，且在掌控之中。
人民幣在這種情況下，最好的辦法就是以不變應(yīng)萬變，繼續(xù)盯住美元。而隨著美元逐漸回調(diào)，人民幣匯率也就自然回升。
徐滇慶表示，在美中貿(mào)易談判中，美方具有施加壓力的手段和砝碼。因?yàn)橹忻乐g確實(shí)存在著貿(mào)易順差，美國是中國的一個(gè)大市場。但現(xiàn)在的情況是，美國只是口頭表示要求中國調(diào)整匯率，其內(nèi)心卻明白人民幣升值對(duì)美國經(jīng)濟(jì)并不一定有利。
美元現(xiàn)在是國際貨幣體系中的基礎(chǔ)貨幣，美國掌握著鑄幣權(quán)，巴不得各國都盯住其貨幣。既然美國并未真正對(duì)中國施加壓力，人民幣被動(dòng)升值也應(yīng)不存在壓力。
其他國家，尤其是日本，施壓人民幣升值，則可說是居心叵測。在中日貿(mào)易上，人民幣升值對(duì)日本并沒有什么好處，一旦人民幣升值，在購買同樣數(shù)量貨物時(shí)，中方支付較少。可是日本卻在施壓人民幣升值問題上表現(xiàn)主動(dòng)，居心叵測。
徐滇慶表示，目前，中國不通過競爭，而是通過國家注資、上市等行政調(diào)整，來改造國有商業(yè)銀行。這是一個(gè)誤區(qū)，世界上沒有任何一家企業(yè)能脫離競爭而提高自身效率。
沒有從根本上推動(dòng)金融改革，這是我們的一個(gè)巨大隱患。營造一個(gè)公平的競爭環(huán)境是經(jīng)濟(jì)改革的必要條件，在其他領(lǐng)域中，這種狀況得到很大改善，但在金融行業(yè)，競爭環(huán)境依然缺乏，仍然保持著官本位的體制、低效率的狀態(tài)。
說到底，目前的金融體制改革依然是避重就輕。民營銀行試點(diǎn)至今尚未放手，在改善國內(nèi)金融市場競爭環(huán)境方面沒有得到顯著進(jìn)展。
徐滇慶表示，中國在民營銀行的發(fā)展上，缺的就是監(jiān)管層的決心。發(fā)展民營銀行的條件基本都具備，但監(jiān)管層卻連試點(diǎn)工作都沒有列入議事日程。
我們也理解，目前金融領(lǐng)域的改革緊迫要解決的事情很多，但監(jiān)管層需要有前瞻性的思考，需要提前推行民營銀行的試點(diǎn)，通過試點(diǎn)建立完善的競爭規(guī)則，爭取在2006年之前，首先實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)的金融開放，并有步驟地實(shí)現(xiàn)對(duì)外開放。先內(nèi)后外的順序不能顛倒，否則會(huì)帶來災(zāi)難性的金融危機(jī)。
徐滇慶認(rèn)為，目前有三道防火墻還保護(hù)著中國金融體系的穩(wěn)定：第一，高儲(chǔ)蓄率；第二，相對(duì)封閉的銀行體系；第三，人民幣不可兌換。可是，這三道防火墻在未來兩年內(nèi)將要發(fā)生很大的變化，變化一旦發(fā)生，發(fā)生金融危機(jī)的潛伏問題就會(huì)浮出來。
如果外資銀行獲得在經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)的許可，只要有10%的新增存款分流到外資銀行，幾個(gè)國有商業(yè)銀行可能就會(huì)出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)。
(李建豐 編輯)
| 
