美經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重失衡 匯率大棒將敲擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)

　　CIEN記者 周華公 報(bào)道

　　4月20日，一直被許多人認(rèn)為是熱點(diǎn)的人民幣匯率問(wèn)題，并未如同預(yù)期的那樣在國(guó)家主席胡錦濤和美國(guó)總統(tǒng)布什的會(huì)談中被過(guò)多強(qiáng)調(diào)。這是否意味著人民幣匯率問(wèn)題已經(jīng)經(jīng)過(guò)最嚴(yán)峻的考驗(yàn)？答案是否定的，因?yàn)榻又��?月21日舉行的7國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)一項(xiàng)聲明，用“特別是中國(guó)”的表述方式要求人民幣升值。

　　對(duì)此，有關(guān)專家明確指出，匯率大棒敲擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本原因在于國(guó)際經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重失衡，美國(guó)必須尋找一只替罪羔羊，以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)失衡的巨大缺陷。只要這一缺陷存在，匯率大棒就被高高舉起。

　　再次推遲的“戰(zhàn)爭(zhēng)”

　　把人民幣匯率之爭(zhēng)當(dāng)作一場(chǎng)險(xiǎn)些發(fā)生的貿(mào)易戰(zhàn)開局并不為過(guò)，因?yàn)椋�不論是�?005年7月21日人民幣匯率制度改革之前還是此后，關(guān)于人民幣升值的爭(zhēng)論在世界各大經(jīng)濟(jì)體間一直沒有停息過(guò)，甚至有愈演愈烈之勢(shì)，這其中尤值回味的是，美國(guó)兩個(gè)參議員舒默和格雷厄姆為了壓迫人民幣升值提出了“舒默—格雷厄姆提案”。該提案指責(zé)人民幣被人為低估，要求向中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收27.5%的懲罰性關(guān)稅。國(guó)際社會(huì)一致認(rèn)為，該提案一旦被通過(guò)，將無(wú)疑在中美之間掀起一場(chǎng)誰(shuí)也討不了好的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　一旦中國(guó)也與美國(guó)等簽署一份類似于美日間的廣場(chǎng)協(xié)議，那么沒有日本當(dāng)年那樣強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的中國(guó)勢(shì)必遭到經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)從而一蹶不振。首先，以出口為主的中國(guó)貿(mào)易將受到嚴(yán)重打擊，其次，國(guó)內(nèi)脆弱而多病的金融體系也受到?jīng)_擊，同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)因一時(shí)無(wú)法適應(yīng)匯率的不穩(wěn)定性而顯得手足無(wú)措。

　　美國(guó)的另類武器

　　目前，情況稍有變化。比如如今的歐盟在人民幣升值上就顯得格外慎重。他們已經(jīng)明確表態(tài)，支持中國(guó)匯改有序穩(wěn)健地漸進(jìn)式進(jìn)行。因?yàn)椋�一旦人民幣�?duì)美元大幅升值，將削弱歐盟在中國(guó)企業(yè)的收益水平，降低歐盟產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這對(duì)正在緩慢復(fù)蘇的歐盟經(jīng)濟(jì)將是沉重打擊。日本的情形也大抵如此。

　　但美國(guó)似乎有充足的理由繼續(xù)“執(zhí)迷不悟”。到2005年年底，美國(guó)約13%的進(jìn)口來(lái)自中國(guó)，按美國(guó)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美的順差為2016億美元(實(shí)為1000多億美元)，這幾乎占到了美國(guó)整個(gè)經(jīng)常項(xiàng)目赤字的1／3。中國(guó)社科院金融研究所劉煜輝則對(duì)記者作出了詳盡的分析。他指出，美國(guó)之所以抓住這個(gè)外在的武器不放，是因?yàn)樗�本身已�?jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡——驚人的貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字，2005年，美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字高達(dá)8000億美元，占到美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的6.5%，這樣的赤字使得它必須依靠借債來(lái)度日，而所借的錢恰恰是借方通過(guò)同美國(guó)的貿(mào)易而獲得的貿(mào)易盈余。在過(guò)去，他們?cè)噲D通過(guò)一再提高利率這一武器來(lái)解決雙赤問(wèn)題，但如今，這一武器效果不彰，因此，必須抓住外在的武器——逼迫人民幣升值來(lái)達(dá)到其目的。他指出，過(guò)去，“美國(guó)利用東亞國(guó)家外向型經(jīng)濟(jì)的脆弱性，迫使這些國(guó)家調(diào)整其本幣對(duì)美元的匯率，以轉(zhuǎn)嫁美國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)整的成本，就成為其必然的選項(xiàng)。”于是，美國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員指出，全球經(jīng)濟(jì)不平衡在很大程度上是由匯率造成的，而人民幣低估、美元高估是造成全球經(jīng)濟(jì)不平衡的重要原因。于是，他們相信，一旦人民幣急劇升值，美國(guó)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)常項(xiàng)目賬戶的赤字總量將會(huì)急劇減少，因?yàn)橹袊?guó)投資的衰退將會(huì)導(dǎo)致石油和其他原材料的價(jià)格迅速下降，同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的通貨膨脹壓力將會(huì)迅速消失。

　　匯率“武器”的中國(guó)應(yīng)用

　　很顯然，過(guò)去中國(guó)面臨的“人為刀俎，我為魚肉”的困境不會(huì)出現(xiàn)。中國(guó)

　　這就要求中國(guó)需要積極轉(zhuǎn)變思維方式。這點(diǎn)在央行行長(zhǎng)周小川的講話中得到印證。他在去年就指出，應(yīng)對(duì)危機(jī)的思維方式須轉(zhuǎn)變。他說(shuō)，固定匯率有點(diǎn)兒像打仗時(shí)手里拿的盾牌�煵还苣阍趺创蜻^(guò)來(lái)�焾�(jiān)決不動(dòng)�燀斪　８�動(dòng)匯率思維邏輯不一樣�熛窈＞d墊子——對(duì)方打進(jìn)來(lái)就給個(gè)軟的�熯M(jìn)來(lái)也不讓你打到�熞坏┫氤发熯�夾你一下�熋搶悠ぴ僮摺�敵進(jìn)我退�煹瘸妨宋揖晚敾貋�(lái)。這意味著�熃窈笪覈�(guó)匯率機(jī)制在對(duì)待投機(jī)者、進(jìn)攻者或是游資時(shí)�煻紩�(huì)產(chǎn)生不同變化。

　　積極轉(zhuǎn)變思維方式，需要充分認(rèn)識(shí)到，帶有更多市場(chǎng)屬性的人民幣匯率有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。當(dāng)前，當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率70%來(lái)自外貿(mào)時(shí)，人民幣的升值將使得國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由依靠外向型向內(nèi)向型轉(zhuǎn)變。這已經(jīng)是共識(shí)所在。積極轉(zhuǎn)變思維方式，利用人民幣匯率改革對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的重要性，可以達(dá)到影響世界產(chǎn)業(yè)格局的目的，從而增加