|
中國財政部財科所副所長劉尚希17日表示，利息稅促進消費政策彈性已經(jīng)變?nèi)酰⒍惖恼魇赵谝欢ǔ潭壬掀鸬搅苏{(diào)節(jié)收入分配的作用，因此，他認為，中國目前不會取消已征收了近7年的利息稅。
據(jù)新華社5月17日報道，一直有學者認為，在存款利率不變的情況下，考慮到物價上漲因素，20%利息稅的征收，實際上已使中國居民存款獲利日益趨微。而最近貸款利率上調(diào)的
同時并沒有調(diào)高存款利率，這也使得取消利息稅的市場呼聲再起。
對此，中國財政部財科所副所長劉尚希17日表示，目前中國不會取消利息稅。他認為，目前中國居民儲蓄結構中，有錢人的存款遠遠多于普通居民，所謂存錢越多，納稅越重，從這一角度上而言，利息稅的征收，一定程度上起到了調(diào)節(jié)收入分配的作用。此外，幾百億元的利息稅主要用到了中低收入者群體生活的改善，這在高收入人群等部分群體利益受到影響的同時，兼顧了更大范圍的公平。
劉尚希同時認為，在促進消費方面，由于國家社會保障體系不夠完善，考慮到醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等方面的未來支出，居民對未來預期不確定，存在不敢花錢的現(xiàn)狀。因此無論是否征收利息稅，居民都會把錢存入銀行，利息稅促進消費的政策彈性已經(jīng)變?nèi)酢?
以擴大內(nèi)需為初衷，中國于1999年11月1日起開征利息稅，開征稅率為20%，至今已經(jīng)征收了近7年時間。
社科院財貿(mào)所副所長高培勇在接受新華社記者采訪時也表示，以中國目前的國情，利息稅和個人所得稅一樣，不存在取消的問題。
但零點研究咨詢集團廣州分公司日前的一份抽樣調(diào)查顯示，有42.9%的廣州市民希望一次性取消利息稅。部分被調(diào)查者認為，只有收入相對較低的階層才習慣將錢存到銀行，使財產(chǎn)保值；而收入水平相對較高的群體則會選擇投資，以賺取更多的金錢。他們認為，工薪階層儲蓄，有錢人投資，利息稅不能起到調(diào)節(jié)收入分配的作用。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。
| 
