財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 外匯 > 正文
 

英國最低工資標(biāo)準(zhǔn)可能影響整體工資水平


http://whmsebhyy.com 2006年05月12日 19:02 世華財(cái)訊

  英國央行行長(zhǎng)金恩稱,英國實(shí)施的最低工資標(biāo)準(zhǔn)開始對(duì)整體工資情況產(chǎn)生影響。若金恩判斷準(zhǔn)確,則政府本意旨在幫助最低收入工人的政策事實(shí)上可能將損害普通工薪階層的利益。

  綜合外電5月12日?qǐng)?bào)道,英國央行(Bank of England)行長(zhǎng)金恩(Mervyn King)10日在該行季度通脹報(bào)告發(fā)布后召開的新聞發(fā)布會(huì)上表示,英國最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)的相
關(guān)成本會(huì)相應(yīng)增加,這是工資水平停滯不前的原因之一。

  目前,英國就業(yè)市場(chǎng)相對(duì)活躍,同時(shí)員工的可支配收入狀況受到能源費(fèi)用上升的負(fù)面影響,這至少在理論上本應(yīng)促使工人要求加薪,但實(shí)際情況卻是英國工資上漲幅度一直維持在較低水平。

  金恩稱,最低工資標(biāo)準(zhǔn)的上調(diào)開始首次顯示出,雇主們對(duì)小幅加薪可能帶來的連鎖反應(yīng)感到擔(dān)憂。

  根據(jù)金恩的論點(diǎn),由于與最低工資相關(guān)的成本不斷上升,雇主們不愿給收入略高于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的員工加薪。這是英國央行首次提到最低工資標(biāo)準(zhǔn)可能產(chǎn)生削弱整體工資水平的影響。

  雖然較低的工資水平可能有助于抑制通脹,但同時(shí)也將不可避免地拖累消費(fèi),而消費(fèi)卻是英國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。

  英國工黨政府于1999年引入最低工資標(biāo)準(zhǔn),最初水平定為每小時(shí)3.60英鎊。政府后來曾幾度上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn),最近一次是在今年2月1日,將最低工資調(diào)高至每小時(shí)5.05英鎊。政府已表示,10月份將把最低工資上調(diào)至每小時(shí)5.35英鎊。

  英國貿(mào)易與工業(yè)部(Department of Trade and Industry)一位發(fā)言人稱,政府之所以引入最低工資標(biāo)準(zhǔn)是為了幫助收入最低的工人。她表示,政府認(rèn)為5.35英鎊的最低時(shí)薪是合適的水平,但同時(shí)還需考慮未來上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)可能給雇主帶來的影響。

  英國職工大會(huì)(Trades Union Congress)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ian Brinkley稱,很少有明確的證據(jù)表明最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)工資整體上升情況造成了影響。但Brinkley也承認(rèn)部分行業(yè),尤其是餐飲業(yè),出現(xiàn)了工資下降的跡象。

  Brinkley表示,工資下降令他們感到困惑,這可能是由于最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高導(dǎo)致雇主不愿給工人加薪,但這一解釋也缺乏確鑿的證據(jù)。

  除餐飲業(yè)外,工資水平一向較低的旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)也很有可能受到影響。

  盡管

能源價(jià)格持續(xù)高企和稅收負(fù)擔(dān)不斷加重推動(dòng)整體通脹上升,英國的整體工資水平卻基本沒有提高。上述現(xiàn)象令政策決策者們百思不解,因這違背了正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論。

  英國央行高級(jí)官員05年曾指出,海外勞工的涌入可能是英國工資下降的原因所在。但他們后來又改變了主張,認(rèn)為在能源成本大幅上升的情況下,雇主不愿向雇員提出的加薪要求屈服。

  繼05年8月份英國減息后,正是由于擔(dān)心能源價(jià)格上漲可能帶動(dòng)工資上升,英國央行貨幣政策委員會(huì)(MPC)才沒有進(jìn)一步下調(diào)利率。

  如今,隨著經(jīng)濟(jì)再度走強(qiáng),上述爭(zhēng)論也逐步轉(zhuǎn)向了英國央行加息的可能性。但若工資止步不前,央行則可能很難作出加息決定。

  若金恩的判斷準(zhǔn)確,則政府本意旨在幫助最低收入工人的政策事實(shí)上可能將損害普通工薪階層的利益。

 


    免責(zé)聲明:本文所載資料僅供參考,并不構(gòu)成投資建議,世華財(cái)訊對(duì)該資料或使用該資料所導(dǎo)致的結(jié)果概不承擔(dān)任何責(zé)任。若資料與原文有異,概以原文為準(zhǔn)。

    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有