經濟學家敦促中國抵制美要求人民幣升值的壓力

　　斯坦福大學經濟學教授麥金農等重量級美國經濟學家力挺人民幣穩定，并敦促中國政府抵制美國要求人民幣升值的壓力。麥金農警告稱，若允許人民幣大幅升值，就會把中國帶入通縮的泥淖，重蹈日本90年代的覆轍。

　　綜合外電5月9日報道，斯坦福大學(Stanford University)經濟學教授羅納得.麥金農(Ronald McKinnon)認為，中國應該抵制美國政府的壓力，拒絕放棄人民幣與美元掛鉤的現行

匯率政策。并警告稱，若中國誤信這種經濟理論──人民幣的升值最終將減少其貿易順差，并不斷地調高人民幣的匯率，那么中國可能會重演日本式的通縮。

　　麥金農認為，日本在美國的壓迫下允許日圓大幅升值直接導致了日本經濟在90年代陷入蕭條。

　　但白宮、美國財政部、國會、許多制造企業高級領導層以及眾多經濟學家一致認為，如果中國允許人民幣兌美元匯率大幅上升，全球的經濟形勢就會更好。

　　美國財政部將于10日發布半年度外匯報告，中國有可能被正式列為匯率操縱國。這一猜測在這幾天的亞洲匯市鬧得沸沸揚揚。上次報告發布時，財政部長斯諾(John Snow)就已經暗示，留給中國政府改革匯率機制、顯著增強人民幣靈活性的時間已經不多了。

　　麥金農是幾位敦促中國政府抵制美國要求的重量級美國經濟學家之一。外交關系委員會(Council on Foreign Relations)的本.斯太爾(Benn Steil)表示，有些經濟學家對中國在重估幣值一事上所承受的巨大壓力深表關切。他參加了上個月財政部高級官員同幾位學術界人士召開的閉門會議。

　　美國制造商和他們在國會的盟友多年來一直認為，中國通過人為壓低人民幣兌美元的匯率獲取了不公平的國際貿易優勢，壓低了中國產品在美國市場的價格，并抬高了美國產品在中國的價格，導致美國制造業工作機會流失。但在政府任職的經濟學家并不認同美國制造業的觀點，即人民幣是造成美國制造業面臨當前窘境的罪魁禍首，但他們深知必須緩解由此產生的政治壓力。再者，他們也認為靈活的

　　05年7月份以來，中國政府已經允許人民幣兌美元匯率上漲超過3%，但目前還不知道中國政府希望

　　此外，這些反對人民幣大幅升值的美國經濟學家還在為中國政府抵制美國的脅迫諫言獻策。

　　哥倫比亞大學(Columbia University)教授、2001年諾貝爾獎得主約瑟夫.斯蒂格利茲(Joseph Stiglitz)就利用05年兩次面見中國總理溫家寶的機會闡述了自己的主張。有一次他甚至警告稱，動搖

　　此外，斯蒂格利茲還在上周接受采訪時表示，即使北京全面放開金融市場，人民幣的匯率未必便會上升。他警告稱，中國的資本一旦蜂擁涌向海外市場，可能會削弱人民幣的幣值。即使人民幣進一步升值了，美國消費者也會繼續從亞洲其他國家那里進口商品。

　　斯蒂格利茲認為，靠調整人民幣匯率無法解決美國的貿易逆差問題；削減聯邦預算赤字才是減少貿易赤字的正道。

　　另一位哥倫比亞大學教授兼諾貝爾獎得主羅伯特.蒙代爾(Robert Mundell)05年曾提醒中國說，亞洲金融危機期間，美國曾敦促中國不要讓人民幣貶值，以免引發亞洲地區的貨幣出現競相貶值的局面。在香港中文大學(Chinese University of Hong Kong)演講期間，蒙代爾列舉了人民幣升值帶來的一些負面影響，如亞洲經濟放緩、中國吸引的外資下降和中國的失業率上升等。

　　這些力挺人民幣穩定的知名經濟學家的言論讓布什政府的一些官員感到惱火，但并未動搖他們敦促中國調整人民幣匯率的決心。

　　斯坦福大學經濟學家、05年之前一直擔任美國副軸財長的泰勒(John Taylor)表示，這些經濟學家身份顯赫、為美國經濟做出了卓越的貢獻，其中還有幾位諾貝爾獎得主。他們確實頗具影響力，但這并不表明他們總是正確的。

　　美國財政部發言人弗拉托(Tony Fratto)表示，這些大牌經濟學家認定財政部是在逼迫中國實現人民幣兌美元的自由浮動，這種指責是不公正的。財政部真正希望看到的是，北京在邁向自由匯率制這個終極目標的漫長過程中進一步放寬人民幣的靈活度。

　　一些批評聲甚至捅到了布什政府的要害。在財政部就職了三年的蓋保德(Albert Keidel)表示，美國政府對中國的強硬表態主要是出于政治目的，實際上這樣做是為了避免遭到公眾的抨擊，被扣上在對華問題上軟弱無能的帽子。