|
標(biāo)準(zhǔn)普爾稱，亞洲國(guó)家資產(chǎn)證券化發(fā)展面臨的障礙會(huì)貽誤這些國(guó)家改善基礎(chǔ)設(shè)施，更有效地利用大量存款的有利時(shí)機(jī)。
綜合外電5月9日?qǐng)?bào)道，標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)級(jí)服務(wù)公司在亞洲開(kāi)發(fā)銀行(ADB)理事會(huì)海得拉巴會(huì)議上發(fā)表的一份報(bào)告中，概述了亞洲國(guó)家資產(chǎn)證券化進(jìn)一步發(fā)展的有利之處，也提出了確保這一發(fā)展需克服的主要障礙。
標(biāo)準(zhǔn)普爾中國(guó)地區(qū)負(fù)責(zé)人扈企平(Joseph Hu)表示，在中國(guó)、印度、菲律賓和印尼等國(guó)家，那些通過(guò)公私合營(yíng)形式開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目如收費(fèi)公路、醫(yī)院和機(jī)場(chǎng)等，往往因資金不足而進(jìn)展緩慢。政府不愿承擔(dān)巨額風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)又很難從銀行獲得貸款支持。而通過(guò)資產(chǎn)證券化，項(xiàng)目的未來(lái)收益和現(xiàn)金流就將為這類建設(shè)項(xiàng)目提供擔(dān)保。
標(biāo)準(zhǔn)普爾指出，更高程度的資產(chǎn)證券化同樣可以幫助銀行更好地利用資產(chǎn)負(fù)債表。這將有利于增加透明度、提高效率和該地區(qū)資本市場(chǎng)的流動(dòng)性，更便于亞洲企業(yè)獲得國(guó)際投資并有助于市場(chǎng)免受外界風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。
但是，亞洲多數(shù)國(guó)家資產(chǎn)證券化的規(guī)模非常小。只有日本和韓國(guó)的資產(chǎn)證券化比較有效，進(jìn)而使當(dāng)?shù)刭Y本市場(chǎng)可以從中獲益。05年日本此類證券的發(fā)行量為800億美元左右，韓國(guó)約為300億美元。同年，亞洲其他地區(qū)（不包括澳大利亞）資產(chǎn)證券化的規(guī)模僅為100億美元左右，占GDP總量不足1%，相比之下，歐洲為4%左右，美國(guó)為15%左右。
標(biāo)普認(rèn)為，亞洲的資產(chǎn)證券化發(fā)展進(jìn)展緩慢，原因在于監(jiān)管不力，相關(guān)法律體系不完善。而更為根本的原因還在于亞洲居民儲(chǔ)蓄水平過(guò)高。
標(biāo)準(zhǔn)普爾敦促亞洲地區(qū)政府激勵(lì)企業(yè)利用這一融資渠道，消除不利因素，如補(bǔ)貼住房抵押。
免責(zé)聲明：本文所載資料僅供參考，并不構(gòu)成投資建議，世華財(cái)訊對(duì)該資料或使用該資料所導(dǎo)致的結(jié)果概不承擔(dān)任何責(zé)任。若資料與原文有異，概以原文為準(zhǔn)。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
