|
(高手邀稿，鄧詩珩先生友情分享經驗)
基本分析和技術分析都有只是建立觀點的不同法門而已，并無優劣之分。但是基本分析者看錯時所造成的損害，有時卻超越技術分析的結果；因其在找出場理由時，往往耽誤了最佳或正確的停損平倉時機。
使用基本分析者，并不必然就該被定義長線投資人，因為基本分析者也在投機，在投其對未來基本面觀點正確與否的機，但是其持有部位的期間通常較長，而伴隨的獲利以及風險(天下沒有白吃的午餐)也同時增加。
在一個專業操作者的眼中，風險控管絕對是第一要務，我們都是人、不是神，沒有人該預期在決策中不可以犯錯，重要的應該是，當我們犯錯時有沒有果斷處理虧損部位，避免凈值的持續下降。
因此，對一個重視風險控管的操作者而言，絕不能漠視基本分析之中所具有的變動性和不確定性。
在一般投資人眼中，法人投資機構應該是最講究“基本面”的市場參與者，事實上也大致如此。大部分的法人投資機構，都標榜著他們是以基本面為操作決策的重要依據。在這方面，法人投資者的確占有較多的優勢。
第一，法人的研究員常定期或不定期的參加法人聚會，或是實地勘察所投資商品的周圍客觀環境，自然對于真實的狀況有較一般人更深入的第一手資料、消息。
再者，研究員之間通常也有密切的聯系，常在自己的公司采取動作后再告訴同業一些“內幕第一手交易消息”，所以消息應該比一般人要靈通。不過，市場有它該走的路要走，法人投資機構也難左右大勢；這或許也是為什么在金融風暴效應中，法人仍難以幸免于難的主要原因之一。
我是一個從基本分析者蛻變到技術分析者的操作者，基本分析固然提供許多有價值的資訊，但也無可避免的存在著許多的陷阱，讓不了解的人受到傷害。
我再強調，不懂風險控管的人，無法成為專業而有紀律的操盤者，在這條路上，我和更多的專業人士都還在不斷的學習與體驗，不管利用何種工具，嚴格控制風險，是在市場中能夠長期獲利、顛撲不破的定理。因此，不論您使用何種方法進行投資分析，在確定你的方法可以為此提供良好的解決方案前，還是三思而后行吧。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
