經常會遇到這樣的問題,外匯市場到底能不能被預測?如果能,為什么有人會賠錢?如果不能,那做外匯還有沒有意義?
這個問題實在是很難回答,相信包括外匯、股票、期貨、債券市場的投資者都很關心這個問題,那答案是否定還是肯定呢?
我們要對一件事進行預測,其依據是這件事是有規律可循的,即以前曾經發生過,今后仍然會發生。對投機市場進行預測,其前提就是,承認投機市場是有規律的,今天的走勢也許就是歷史上某一天的重演,明天的走勢也許就是今天的重演,即“歷史總是相似的”。基于這一點,人們不斷探索、發現、掌握這種規律并進而應用這種規律,對市場的發展做出預測,諸如基本面與技術面分析,諸如道氏理論、波浪理論、時間周期等等,都是人們對市場規律的發現和總結。
這樣看來,投機市場是可以被預測的。但是,有一點要特別引起注意,那就是,投機并不是一門科學,而僅僅是一種對前人經驗的總結。
一門科學的最大特征,就是可以精確的用各種定理、定義、公式、模型來進行分析,比如數學、物理等等,1+1就是等于2,砸中牛頓的蘋果必然只會往地上掉,而不會自己飛上天。但是,投機市場無法做到這一點,即投機市場無法被精確的描述和預測,比如我們非常熟悉的回調百分比,38.2%、50%、61.8%這三個位置,看似精確,但實際上幾乎沒有一次回調是剛剛好落在這三個位置上,總是有不同程度的誤差;波浪理論中的5浪上升,3浪調整,更不能稱之為定理,只能算是人們主觀的一種判斷,因為你把5浪數成6浪,也不是不可以。
由于夾雜了一些主觀的東西在里面,因此與其說投機是一門科學,倒不如說投機是一門藝術。藝術是一種有規律可循的東西,但這種規律讓人看得見卻摸不著,一個畫家創作一幅作品,他可以畫成印象派,也可以畫成后現代派,他知道往哪個方向畫,但無法提前告訴你畫成之后的具體面貌。匯市也是如此,我們可以預測趨勢,比如預期歐元長線會漲,但我們無法精確的畫出今后一年的周線圖,我們可以預期本周澳元會跌,但不能提前將5支K線都一一精確的畫出來。市場在具體的運行中,各種因素互相交織影響,引發短線的波動,甚至是無序的振蕩。這也可以解釋,投機市場中為什么沒有常勝將軍。但不管怎么說,趨勢是不會變的。
換一個角度反向思考,如果投機是一門科學,有精準的定理、公式與圖表,那人人只要經過學習,都可以做到百分百的預測市場,甚至準確到具體點位,這樣的話,自然不會有人賠錢,但也自然不會有人再賺錢。這說明,恰恰是投機市場的模糊性,為普羅大眾提供了盈利的機會。
但投機市場的模糊性并不否定市場可以被預測,相反,如果結合正確的操作思路,配以縝密的分析預測,合理的風險控制,人們完全可以抓住市場的趨勢,避開波動風險,從投機市場中盈利。這一點,已經被無數的投機高手們所驗證。
最后可以做如下總結:
投機不是一門科學;
外匯市場的運行具有內在規律,市場的趨勢可以預測;
趨勢的發展具有模糊性,趨勢的細節不可進行精確預測;
預測與操作的適當組合,可以從投機市場中盈利;
預測與操作的不當組合,將給投資者帶來高風險。
外匯通——劉東亮
|