|
外匯市場(chǎng)真是奇妙的很，任何人在其中都能找到樂趣。上周五歐元強(qiáng)勁反彈，再次逼近歷史高點(diǎn)，市場(chǎng)上看多與看空的人均充滿自信，看空的人說：看，歐元回抽來確認(rèn)頂部了；而看多的人說：看，歐元跌下去又回來，說明這是一個(gè)漲勢(shì)。就是這么有意思，不同的人，按照不同的觀點(diǎn)來解讀市場(chǎng)，同一個(gè)圖形，會(huì)得出截然相反的結(jié)論。
到底誰是正確的，不加偏見的講都有可能，因?yàn)閮煞N觀點(diǎn)都有自己的證據(jù)，此時(shí)不
禁又想到辨正唯物主義的絕妙。看多與看空的人都是主觀的，他們的觀點(diǎn)是主觀的，但兩種主觀的觀點(diǎn)卻構(gòu)成了客觀的市場(chǎng)。當(dāng)看多的人達(dá)到頂峰時(shí)，多頭的力量也達(dá)到極限，再也無力推高匯價(jià)，或是將匯價(jià)維持在高位，空方的每一次進(jìn)攻都會(huì)起到以一當(dāng)十的作用，而一旦多頭有人出逃，便等于空方力量的壯大，兩者互相矛盾，卻互相依存。學(xué)生時(shí)代干巴無味的哲學(xué)教條，在匯市中得到了再完美不過的詮釋。
類似的例子其實(shí)還有很多。再比如，人們常常會(huì)被教導(dǎo)，要勇于堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，不要做隨風(fēng)倒的墻頭草，否則會(huì)反復(fù)挨嘴巴，道理是完全正確的，但運(yùn)用起來就很麻煩，實(shí)際的情況是，如果你的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，那你越堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，最后損失的就越大。如何盡早來判斷自己是對(duì)是錯(cuò)，就給一般的人提出了很高的要求，多數(shù)人恐怕都做不到這一點(diǎn)。
即使是K線圖，亦存在著辨正與哲學(xué)。任何被奉為金科玉律的經(jīng)典圖形都是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的，比如經(jīng)典理論之一的主升浪中四浪不能進(jìn)一浪，其實(shí)就常常失效。最近的一次例子便是8月30日到9月30日的歐元日線，如果用經(jīng)典理論來衡量的話，這并不是主升浪，但隨后10月1日-13日出現(xiàn)了調(diào)整，證明前一段確實(shí)是主升浪。如何來判斷主升浪？什么情況下四浪會(huì)進(jìn)入一浪？這些問題很復(fù)雜，而且也不會(huì)有統(tǒng)一的答案，100位大師會(huì)有100份答案，如果真有了統(tǒng)一的答案，那便“人人都能賺到錢”了，顯然，這是不可能的。
K線好比流水，水無常勢(shì)，K線亦無定勢(shì)。希望讀過幾本經(jīng)典教材之后就可以所向披靡，絕對(duì)是徒勞的，只有將書上的東西與實(shí)戰(zhàn)相結(jié)合，反復(fù)沖殺，對(duì)過幾次，錯(cuò)過幾次之后，才能不斷得到提升。而同時(shí)，投機(jī)市場(chǎng)的復(fù)雜程度，又不是書上的經(jīng)典圖形所能概括的，它包含了很多哲學(xué)、文史、政經(jīng)之類的東西。著名的投資經(jīng)理人彼得。林奇，就非常喜歡研讀歷史、哲學(xué)、乃至心理學(xué)等社會(huì)學(xué)科，在他看來，這些東西與投機(jī)市場(chǎng)是相關(guān)聯(lián)的，投機(jī)市場(chǎng)中包含了上述因素，上述因素反映到投機(jī)市場(chǎng)中，便造成了市場(chǎng)的波動(dòng)，投機(jī)是一門藝術(shù)，而不是一門科學(xué)，整日計(jì)算模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是不會(huì)成為投機(jī)大師的。也許正因如此，彼得。林奇，這個(gè)以哲學(xué)和藝術(shù)的眼光來看待投機(jī)市場(chǎng)的人，創(chuàng)造了從2000萬美元到140億美元的奇跡。
可見，包括外匯市場(chǎng)在內(nèi)的投機(jī)市場(chǎng)，遠(yuǎn)不止是幾根K線那么簡(jiǎn)單，任何專業(yè)的人士都能從中找到樂趣所在。因此，喜歡這個(gè)投機(jī)市場(chǎng)吧，因?yàn)樗娴暮芷婷睢！?/p>
外匯通——?jiǎng)|亮
| 
