酒鬼酒在11月28日迎來第四個跌停，但開盤后不久即迎來6分鐘打開跌停的時間，就在這短暫的6分鐘里，資金大舉出逃，其中不乏一些機構。

從盤后的龍虎榜數據來看，徐翔掌舵的著名私募澤熙繼續大舉出逃，賣出金額達1.16億元，位列賣出榜首位，這個席位是“國泰君安交易單元（390426）”。

事實上在11月23日第一個跌停時，澤熙就被一筆神秘的萬手大單掃貨，成功賣出4000多萬元。而在盤后披露的信息來看，這筆買單居然是機構專用帳戶。

而28日位列賣出榜第五位的同樣是機構帳戶，賣出5182萬元，會和23日萬手掃貨的機構是同一家嗎？從賣出金額上來看，似乎是不像的，23日買入的4282萬元，在連續三個跌停后，將只剩3122萬元，損失高達1160萬元。如果確是同一家機構，那它將自己先前的存貨也一并出手了。（28日及23日酒鬼酒龍虎榜數據）

不管是不是同一家機構，在第一個跌停就冒然接盤，又連吃三個跌停板，短短三天時間損失高達1160萬，29日酒鬼酒再跌6.82%，如果這家機構28日未出，又將損失200多萬，誰該為此負責？！

連我等散戶都知道酒鬼酒連續跌停是必然的，機構豈能不知？如此堂而皇之的去接籌，目的何在？就這樣為它的投資者負責嗎？【我來評論】

在23日開盤時，通過L2行情軟件發現，排在近80萬手大單前面的幸運兒的數字很有意思，這一組大單分別是9300、1411、1725、9300、9300，有市場人士稱，徐翔當天賣出4586.45萬元，即10711手，恰好是9300加1411手。1411是通過盤口放出的信號，告訴買家是徐翔的貨，然后準確的掃掉，接籌的機構是與徐翔商量好了的。后面的兩筆9000手的大單也是徐翔的，但后面沒有同樣“傻”的機構來吃貨，所以未能成交。

事實到底是不是這樣的，我們不能妄加推測，但有機構在第一個跌停即奮勇殺入4200多萬，在短短三天即虧損1160萬，這卻是鐵一般的事實。這筆神秘的萬手大單到底是哪家機構的，是否涉嫌利益輸送？這是我們有必要搞清楚的！

由于在2009年1月1日，上交所就停止了Topview贏富數據的銷售，我們無法查到這家機構的真實情況，而當初停止的原因正是來自基金和各大機構的巨大壓力。一扇通向公開透明交易的門徹底關上了，機構重回暗箱操作的黑屋，投資者和媒體很難進行監督，只有簡單的資金流向數據。

讓我們看看機構專用的席位都有哪些：機構席位是指基金專用席位、券商自營專用席位、社保專用席位、券商理財專用席位、保險機構專用席位、保險機構租用席位、QFII專用席位等機構投資者買賣證券的專用通道和席位。

從上述機構類別看，基民以及委托理財占了很大一部分，也就是說，這些機構的錢，大部分是投資者的錢，如果用投資者的錢去接盤，違反了最基本的契約精神，簡直就是謀財害命，和用基民的錢抬拉股票讓自己的老鼠倉獲利沒有任何區別，這是犯罪！

有網友辛辣的諷刺：“話說這八成是基金干的吧...以后誰還敢買基金...本來就是屌絲，還要掩護高富帥跑路...”【我來評論】

從這個事看，目前機構和散戶存在三大不平等，一是機構跑道比散戶快很多，23日在近80萬手大單集體出逃的情況下，徐翔的單子能排在前面，說明他的跑道比一般的機構還要更快，他是怎么做到的？機構席位比普通投資者的速度快，這是人盡皆知的事，為什么他們就能更快？市場各個參與者為什么要劃成三六九等？

二是信息不對稱，中國股市是一個零和博弈的市場，一直都存在以大欺小、持強凌弱和暗中操縱，大機構擁有天然的信息優勢，習慣了看小散戶的底牌，而我們卻看不到他的底牌，這非常的不公平。

第三，中國的機構缺乏信托責任，拿著投資者的錢為自己謀私利，這正是老鼠倉在中國股市泛濫多年的原因。最典型的操作手法是自己先建倉，再用投資者的錢進場抬拉股價，然后自己獲利出逃，把投資者的錢套在高位。而這次酒鬼酒萬手大單接貨事件，如果是故意去接徐翔的貨，那性質更加惡劣，是典型的利益輸送和損人肥己！

我們強烈呼吁管理層徹查此事，查查是哪家機構在23號進場接貨，一定要給廣大投資者以交待！

同時呼吁向市場免費公開各機構席位的交易信息，中國股市黑莊盛行，違規行為不斷，就是因為市場交易缺乏公開透明，中國期貨市場也曾經與股市一樣操縱盛行，但經過十年的治理整頓，如今期貨市場已經規范；上海、大連和鄭州三大交易所每天都公布交易數據和記錄，各家機構倉位一目了然。

期貨市場可以，股票市場為什么就不可以呢，建立一種公開透明的監管方式，讓操縱者根本無跡可遁。投資者和媒體都可以監督機構交易行為，而不是僅僅依靠監管部門在出事之后對交易數據調查取證。

建立一個公開、公平、公正的市場，請先從酒鬼酒機構萬手接貨事件查起！

【我來評論】