1、上市公司規模指標：
主營收入是在經營層面對規模的量度，反映了上市公司經營活動對經濟生活影響的廣度和深度，是體現公司規模最重要的尺度，因此，我們給予了該指標30%的權重。。
2、上市公司的資源控制能力指標：
總資產更多地反映了上市公司的資源控制能力，資產規模本身亦是影響力的重要因素，所以，我們也將其作為評價規模的指標之一，并賦予20%的權重。。
3 、上市公司資本市場規模指標：
總市值則是資本市場對規模的刻畫。隨著全流通時代的到來，市值指標的重要性日益突出，因此，盡管股改仍在進行中，但我們仍選擇了總市值這一代表未來趨勢的指標來評價上市公司，并同樣給予其20%的權重。需要說明的是，股改公司和未股改公司的市值比較還存在一定的技術性困難，在此，我們進行了簡單處理，即不考慮未股改公司的含權因素，而直接以2005年年底的股價來計算總市值。
4、上市公司盈利能力指標：
除了“大”，藍籌的另一項要求是盈利能力突出。盡管盈利能力可以從多個角度進行衡量，如銷售毛利率、銷售凈利率等，但我們更看重基于資本投入產出比較的盈利能力，因此，選擇2005年的凈資產收益率作為盈利能力的反映，該指標也獲得了20%的權重。
5、上市公司成長性指標：
成長性方面，以最近三年凈利潤累計增長率為評價依據，即2005年凈利潤相對于2002年凈利潤的增幅。之所以“拉長”凈利潤增長的時間跨度，是為了減少行業周期性因素的影響，以更加貼近“可持續成長”的理念。雖然直觀上看，凈利潤增長率只有10%的權重，但因大公司普遍表現出增長平緩的特征，因此，該指標事實上對上市公司綜合排名產生了重要影響。 |
