|
隨便找一個地級市的市長，非得逼問他有什么理想，多半是訥不成言。一個城市應該有什么理想呢?所以在國際大都市這一點上，并非像有些研究者分析的那樣，是大家不自量力好高騖遠，而是所有人都不負責任，是大家在合力演好一出戲
伍泰迪(北京瑞德公司品牌推廣總監)
據說中國有263個地級以上城市，這些城市中有70%都雄心勃勃立志成為國際大都市。對于國人的偉大理想，我一向是持一種尊敬的態度，雖然有時候這些理想太不著邊際。但是比照在中國流傳甚廣的一句據說是拿破侖的名言——不想成為元帥的士兵不是好士兵，則對于中國廣大的地級市來說，不想成為國際大都市的地級市就不是好地級市。
我把這個數字說給我的朋友們聽，他們都會流露出一種匪夷所思的表情，繼而對我引用的數據來源產生技術上的懷疑并對我的人品降低n個信用等級。其中一個善良并較真的朋友發問：什么是國際大都市?如果沒有標準，人家現在就認為自己是國際大都市你也沒轍啊。這個問題其實也好解決。不是每個長了一雙拳頭的人都會以為自己就是泰森是霍利菲爾德，你脖子不夠粗，拳頭不夠硬，還不抗打，你當然不是泰森。
這也就是說，是不是泰森，上下打量打量基本上是可以判斷出的。國際大都市也是一樣，我們的地級市領導肯定也去過很多地方考察，看到的如果只是大樓、廣場和霓虹燈，就會像看到自己長了拳頭一樣，就會覺得自己離國際大都市可能只是差那么一點，假以時日找幾個包工頭也可以搞定。
但以我有限的經驗看來，國際大都市光有這些還是不夠的，最關鍵的還是大都市里的人。紐約人和小石城的人就是不一樣的。在紐約買了豪宅的前總統克林頓和在小石城里的克林頓雖然在物理上是同一個人，但其間距離不以道里計，屬于云泥之別。同樣，上海和蘇州雖然離得很近，人均GDP也相差不多，但走在街上的人也是不一樣的。
究竟什么不一樣，以我對社會學的無知，我說不清楚。但地級市市長們作為一地之長，應該是知道的。所以在我看來，他們扯足嗓子吆喝要成為國際大都市，這樣的話只是說說而已，他們自己也不信。
小時候，我最頭痛的事就是面對老師提問：你的理想是什么?天可憐見，在窮鄉僻壤之地，我心智還沒發育成熟，哪里知道理想是什么?在這種時候，訥不成言，最后一般都是編個科學家了事�？茖W家在彼時屬于政治上一個正確的選擇，老師父母不會對此有太多意見。與我選擇相同者頗多，如果再要深問一句，男生一般要說成愛因斯坦或者愛迪生，女生一般就只好說居里夫人了。
小時候的問題是，我不知道我還有什么理想。這是一個沒辦法回答的問題。當然你要說不知道，老師之鄙夷目光會讓你更加心虛。大家都是做過學生的，這真是一場災難。我能活到今天，還不至于太變態，也真是一個奇跡。長大以后，回過頭來看，老師當時年歲也不小，至少也虛長我二十幾歲。以他對自己的判斷，當然不可能相信自己班上會出現三四十個愛因斯坦。但是為什么他們還樂此不疲，我現在還是搞不清楚。
我想說的是，現在隨便拎起一個地級市的市長來，非得逼問他有什么理想，我看多半也是訥不成言。政績還好說，可是一個城市應該有什么理想呢?這些市長們基本是不會想的，因為與他沒有什么關系;然后也大都是想不出的，因為這些年來對于中國的城市管理者來說，也實在沒有一個談論理想的語境。那就只好說國際大都市了。
我也想不出還有什么理想可言，除了大家都知道的招商引資。據說，已經有開出幾百萬重獎的城市，希望在招商引資的規模和檔次上再上新臺階。從道理上說這當然也是好事，但就是上不得臺面，這能叫一個城市的理想嗎?對于市長來說，這份業績可以保證未來再上新臺階。這跟GDP也是掛著鉤的，GDP一俊遮百丑，所以不計成本不擇手段地招商引資是最有效的最合情理的晉升之磚。所以城市現在如何、未來如何都是次要的，現在了幾個大企業才是最關鍵的。
所以有理想也難。我小時候是沒有理想的，因此才硬生生把愛因斯坦拉到我的生活里來。我們從小受的教育就是沒有理想的教育，準確點說叫胡亂編一個理想的教育。理想終歸還是與真目標結合在一起的，是要掂量自己的優勢和成本的。老師肯定不替我們想這些事，我們自己更不會想這事。長大之后，我們其中一群優秀的也想成為科學家的人，有的像我一樣替企業吹牛，有些則進化成地級市的市長。
問我現在理想是什么，我還是說不清楚，問市長們理想是什么，他們當然也不知道。當然地級市長們也是有上級的，他們的上級也是知道治下那幾塊窮山惡水大約是沒有希望成為國際大都市的，但一定會聽這些市長們的胡謅，并不會反駁或者指出他們這么做有什么不妥。乖始終是最重要的。上級首長們和我的那些老師們一樣，明知道是我們在扯淡也要把這戲演下去。
所以在國際大都市這一點上，根本不是像有些研究者分析的那樣，是大家不自量力好高騖遠，而是所有人都不負責任，是大家在合力演好一出戲。
不過小的時候有一點好，我雖然齒幼，但還有廉恥，就怕別人當起真來，所以大話雖然放出去，心下還是忐忑的�，F在大家恐怕百煉成鋼，早已不在意這國際大都市說了之后是否與自己有關了。
| 
