|
作者：鄢烈山
牛群欠債案昨天在蒙城縣法院開庭，但牛群說他正在北京搞封閉式創(chuàng)作，沒空，派他老婆來處理，聽說意在庭外和解。
2000年底牛群只身南下掛職安徽蒙城縣副縣長“養(yǎng)群牛”，登時(shí)吸引了眾多媒體的眼
球。那不過是娛樂新聞的“換景”，人們要看的是一個(gè)著名相聲演員如何在官場和商場搞噱頭。牛群與他的觀眾都興沖沖的。三載掛零便滄海變桑田，牛副縣長、牛總在蒙城蒙難，不得不“消失”在眾多債權(quán)人的催討聲中。在欠債案開庭前夕，牛群再次成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。不過這一輪的關(guān)注褪盡了湊趣的喜劇色彩，不但牛群與眾債權(quán)人樂不起來，公共輿論也一臉嚴(yán)肅。《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》剖析“牛群模式”，直揭牛群的“雙重身份與雙重投機(jī)”；《三聯(lián)生活周刊》以“債務(wù)人牛群”做“封面故事”，不僅再現(xiàn)“牛副縣長的蒙城經(jīng)歷”，而且試圖從“牛副縣長的笑”、“牛校長的哭”來透視牛群的內(nèi)心隱秘。牛群成了一個(gè)任人解剖的標(biāo)本。牛群已宣布身后將遺體捐給醫(yī)院，想必也不憚將他的經(jīng)歷“捐”給研究中國問題的人們。
牛群的特異性在于他是一個(gè)相聲明星或曰著名文化人。這種人好不容易攢得名聲，在本行出人頭地，如日中天，“不知何事蒙懷抱”，拋輕棄熟去下海(宦海、商海)？他們?cè)趯⒚?影響力、話語權(quán))轉(zhuǎn)換成政治權(quán)力，將政治權(quán)力轉(zhuǎn)換成利益(個(gè)人利益？社會(huì)利益？抑或兼而有之？)的過程中是如何運(yùn)作的？成敗得失有何玄機(jī)？
不錯(cuò)，牛群在蒙城的所作所為，無不帶有一個(gè)著名演員的“底色”。作為副縣長，人家只期望他做客串的名角，給蒙城帶來利于招商的知名度，帶來緩解財(cái)政吃緊的國家預(yù)算外資金和體制外進(jìn)賬；他的自我標(biāo)榜也是“品牌縣長”，為蒙城吆喝。作為“實(shí)業(yè)家”和“慈善家”，他擁有全部股份、兼任校長與法定代表人的“五子牛特殊教育學(xué)校”，是靠他“真能哭”哭出來的。但是，這與其說是表演，還不如說是表象。他在蒙城一度擁有五家公司數(shù)千萬元資產(chǎn)，實(shí)質(zhì)上都是以行政權(quán)力做后盾取得的：搞來“紅頭文件”將公辦的特殊教育學(xué)校突然宣布“改制”為他個(gè)人所有的民辦公司；以110萬元的超低價(jià)購得板橋鎮(zhèn)估價(jià)上千萬元的370多畝土地；在農(nóng)行蒙城支行史無前例地獲得高達(dá)200萬元的個(gè)人商業(yè)貸款，入主特校后募得近300萬元善款、280多萬元財(cái)物而當(dāng)?shù)孛裾块T不得與聞……牛群雖然沒有從政經(jīng)驗(yàn)，看來深諳轉(zhuǎn)型期的國情與政情，十分善于將權(quán)力轉(zhuǎn)化為資本。這不是無師自通，而是“沒吃過豬肉還沒看過豬跑？”
說到這里，筆者忍不住要解剖“人性”這東東。牛群將聾啞學(xué)校強(qiáng)行“改制”的那股專橫勁，一點(diǎn)不遜于嘉禾強(qiáng)制拆遷時(shí)的縣委書記周余武。他召開全體教職工會(huì)議，突然宣布改制和搬遷校址，說：“老師們?cè)父删透桑辉父删妥呷耍 ?4位教師集體辭職，有人勸他：聾啞學(xué)校教師不好找，央視記者問他是否挽留，牛群依然強(qiáng)硬地回答：“我覺得沒有必要。”這正應(yīng)了我們家鄉(xiāng)的一句民諺，道是：“世人(只要)不當(dāng)官，(在同樣的制度環(huán)境)當(dāng)官都一般。”別指望文化人掌權(quán)就比誰文明。
牛群成亦演員，敗亦演員。倚仗著名演員的名聲獵取了權(quán)力與財(cái)富，但他只有政治頭腦，卻無商業(yè)頭腦，異想天開在蒙城那么一塊經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、交通閉塞的地方建“牛群中國商貿(mào)城”，竟不知“強(qiáng)按牛頭不喝水”，沒有錢賺哪有商販肯給你捧場？再加上他的“運(yùn)氣”又特別差，將他引進(jìn)蒙城的縣委書記孫克杰受王懷忠案牽扯而自殺，使他的權(quán)力鏈條受到影響；超低價(jià)購買的板橋鎮(zhèn)土地第二年就被水淹了，他的宏偉藍(lán)圖成了泡影。而最不幸的是，這一切的失利，都要由牛群來承擔(dān)后果。因?yàn)樗吘故茄輪T，辦的是自然人所有的實(shí)業(yè)，債權(quán)人自然要緊追不舍，一直將他送上法庭。
假如牛群的商業(yè)頭腦不是一片空白，且不這么倒霉，牛副縣長兼牛總必定發(fā)大財(cái)，成億萬富翁也決不是夢(mèng)。不少人就是這么開發(fā)權(quán)力資源空手套住大白狼的。又假如，牛群是一個(gè)實(shí)任的縣官，他也不必這么狼狽。當(dāng)下的開發(fā)區(qū)熱、舊城改造熱，瞎指揮胡折騰的“教訓(xùn)”成千上萬，可是有些官員卻無所畏懼，皆因他們知道并不會(huì)引火燒身，成了是自己的政績，敗了自有買單者。從這個(gè)角度講，牛群的蒙城經(jīng)歷，作為觀照當(dāng)下國情政情乃至人性的鏡子則可，作為文化人個(gè)人行為的借鑒也不乏意義，但若想用他來警省真正的官員就似乎是緣木求魚了。
| 
