|
立刻注冊新浪免費郵箱，激活1G空間
“不準發(fā)雜音”，這是10月10日《四川日報》在《專權和貪婪——四川貪官楊毓培的“磁場”效應》一文中，披露收受了巨額錢財?shù)哪铣涫懈咂簠^(qū)原區(qū)委書記經(jīng)常掛在嘴邊的一句話。
什么意思呢？楊毓培說：作為“一把手”，自然而然是“一號”，是“老板”，要擁有“絕對權力”，“說了作數(shù)，定了算數(shù)，以我說的為準，以我定的為準”，“說的就是
政策，必須無條件執(zhí)行”……應該說，他對這個“不準發(fā)雜音”的解釋是很透徹、很到位的，其“水平”是很高很高的。
楊是這么說的，也是這么做的。他將原來人事調動工作集體審批的做法，改為成立調動領導小組，自己任組長，實行“一支筆”簽字。他大權獨攬，常委會只是走過場，每次討論干部，他總是先定調子，只要他認可了，常委會必須通過，如有人提出不同意見，他就馬上安排組織部的同志再匯報一次，直至通過為止。
他在干部選拔任用上實行“三不”：不經(jīng)組織考察，不搞民主測評，不征求紀委意見，誰要對他未經(jīng)考察就提拔干部提出異議，就會被他一句話打了回去：“怎么不行？我在營山就是這樣做的�！彼裕鸵豢跉庹{整了278名科局級干部，其中新提拔干部88人……
這就是楊毓培的“不準發(fā)雜音”的“雜音論”的全部含義和作用：既鞏固了他個人的絕對權威，又斂聚了大量錢財。這個人的“雜音論”，在當今的官場中很是時髦，也很流行。
有權有勢的“腐敗了的第一把手”，對這個“雜音論”是格外地寵愛。像楊這樣的人說起這種話來，不僅口氣堅決、鏗鏘有力，絲毫沒有商量的余地，而且在行動上也堅決地將它實踐：他的部下有哪一個敢發(fā)出一點“雜音”，就肯定不會有好臉色看；若是不聽警告，就亮出“黃牌”；繼續(xù)發(fā)出被他認為是“雜音”的，就堅決而又毫不客氣地亮出“紅牌”，“清理門戶”，讓這些人永遠失去發(fā)出“雜音”的可能。
理由呢？一定是冠冕堂皇的�！半s音論”的鼓吹者一定會告訴你這樣的一種“如果”：如果我們領導班子“雜音”多，怎能保持班子的團結一致？怎能保持領導的政令通暢？他們還一定會告訴你這樣一種“假如”：假如我們領導班子“雜音”多，整天爾虞我詐、勾心斗角，你排擠我，我打壓你，各拉各的山頭，各吹各的號，各唱各的調，相互抵消力量，我這個當主要領導的怎能工作？結論呢？當然是一切的一切都要聽我的，不準有任何的“雜音”。
所以，若是只聽這些貪官污吏說的而不看他們怎樣做的，似乎真還不能對這個“雜音論”說三道四。不過，只要看一看像楊這類道貌岸然的貪官污吏的所作所為，就不難看出這個“雜音論”中所謂“雜音”的內(nèi)涵究竟是什么了。
其實，不準有“雜音”是假，大搞“一家言”是真，真正的目的是通過消除所謂的“雜音”(即不同意見、不同想法等)，將自己的權力絕對化，達到行使權力的隨心所欲化。沒有了“雜音”，就沒有了監(jiān)督，就可肆意妄為了。
不過，有“利”也有“弊”，那個“利”在加快像楊毓培這類貪官們斂財?shù)乃俣�，而那個“弊”呢？則加快了這類貪官們滅亡的進程。(稿件來源：人民網(wǎng) 作者：邵道生)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
