|
立刻注冊(cè)新浪免費(fèi)郵箱，激活1G空間
獻(xiàn)血，本是件公益事兒。可如今，這種以自愿為原則的道德行為，卻在一些地方變了味兒，成了強(qiáng)制性的義務(wù)！據(jù)《京華時(shí)報(bào)》10月10日?qǐng)?bào)道，北京某大學(xué)近日“強(qiáng)迫性”組織數(shù)百名將于明年畢業(yè)的本科生獻(xiàn)血。該校校醫(yī)院負(fù)責(zé)人甚至還表示，對(duì)符合獻(xiàn)血標(biāo)準(zhǔn)但拒絕獻(xiàn)血的學(xué)生將依校規(guī)進(jìn)行處罰，重則不發(fā)學(xué)位證。筆者斗膽問一句：以如此方式推行“公益”，道理何在？
獻(xiàn)血一旦與各種關(guān)乎個(gè)人切身利益的事掛起鉤來，就已不再是一種能不能進(jìn)行個(gè)人選擇的道德自主了，就已經(jīng)成了一種不能不做的毫無選擇的絕對(duì)義務(wù)了，就成了以公共權(quán)力來推行公益。以公共權(quán)力強(qiáng)制推行公益，本質(zhì)上講，是將道德行為政治化。這里存在一個(gè)可怕而又虛偽的道德高調(diào)邏輯：獻(xiàn)血的就是先進(jìn)分子、合格學(xué)生；不獻(xiàn)血，就沒有資格做先進(jìn)分子、合格學(xué)生，就是缺乏社會(huì)責(zé)任感。但如果僅僅是為了獲得某種資格而去獻(xiàn)血，這就是有社會(huì)責(zé)任感，這樣的行為就是道德的、高尚的、有覺悟的么？獻(xiàn)血就是獻(xiàn)血，少一些“掛鉤”，多一些鼓勵(lì)，似乎比這種強(qiáng)制道德更道德些。
□張東鋒
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
