|
時近中秋，媒體對天價月餅口誅筆伐，因為今年的天價月餅來得有點邪乎。據說已經有登峰造極者，一盒月餅內含數碼攝像機、金筆、首飾，還有一套兩居室的房子，當然是房產證———往年夾帶金銀首飾的辦法已經土得掉渣了。于是正義的輿論對天價月餅恨之入骨，大罵那些生產天價月餅的公司廠家見利而忘掉了反腐倡廉大義。
我看輿論板子打錯了屁股。月餅加上了不該有的附加內容，成了天價，不是月餅惹
的禍。如今是市場經濟，月餅只要不是陳年老餡，沒有質量問題；只要不是搞不正當競爭；只要沒有做違法廣告宣傳；月餅的內容和價格，政府還真不好管。歸政府管的價格只有水、電、煤氣、公共交通等公共服務之類。至于天價月餅的去向，誰都知道是送給權勢者了。要是孝敬爹媽，直接孝敬一套房產、一條金鏈子也無不可，沒必有還勞駕月餅麻煩一趟。給權勢者送天價月餅，肯定是行賄。權勢者收了天價月餅，肯定是受賄。如果權勢者只是吃了幾塊月餅，人之常情而已。癥結是行的受的都不只是月餅，月餅變成了媒介物，甚至月餅本身，在送禮的行為中可以忽略不計。這當然錯不在月餅。沒有月餅，取消了中秋節，那些攝像機、金鏈子、鉆戒、房產證就不送了？離了月餅這種媒介物，行賄行為會假其他媒介物而行。而且可以任何媒介物都不用，直接真金白銀地送。
如果罵月餅罵狠了，有殃及池魚的嫌疑。如果丑惡假元宵之名，我們罵元宵；丑惡假粽子之名，我們罵粽子；那豈不是把我們的文化傳統和人之常情都罵遍了？而且未必能清除丑惡。所以天價月餅現象，政府對價格一時沒有可以據以行政的法條。但是反貪局可以管那些假月餅行賄的行為。有南方經濟發達地區的城市規定：公務員凡收到價值200元以上的月餅，必須上交。我看這比罵月餅管用。
小川快評
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
