愛情公正誰來證明那些沒有公證的愛情

http://whmsebhyy.com 2004年09月23日 10:02 中國經濟時報

　　作者：單士兵

　　戀愛婚姻中的人，有時難免患得患失，懷疑自己的選擇。有些人會在內心問自己，他真的是愛我嗎？他怎樣才能證明對我是真心實意的呢？

　　這個世界上，為了證明對愛情的忠誠，證明雙方的相愛，太多的情人演繹出種種故

事。比如，為愛情山盟海誓，為愛情一擲千金，為愛情眾叛親離，為愛情放棄金錢、地位、名譽，甚至為了愛情犯罪、叛國、殉情等等。

　　關于這些愛情的悲歡離合，讓人或感佩，或嘆息。也許，我們很多人都相信，他們曾經擁有愛情。但是，我們卻不能相信，他們的愛情，不會過期，就是永恒的愛情。因為誓言可以變成謊言，金錢的多寡并不能代表愛情的厚薄。屬于精神范疇的愛情，誰也無法預期，它會不會變質，會在何時變質。

　　那么，拿什么來證明我們的愛情？有這樣一則新聞，可以讓人大開眼界，同時也發人深醒。

　　一位李先生工作應酬比較多，經常很晚才回家，他同居女友懷疑他另結新歡，兩人的感情開始出現問題。為了向女友證明自己的忠誠，李先生選擇了“公證愛情”；還有一位和已婚老板同居，并生了個男孩的許小姐，也想通過“愛情公證”，來證“夫妻”的名份。(據9月21日《信息時報》)

　　愛情可以“公證”嗎？報道上的公證員婉言拒絕他們的申請，理由當然不符合公證條例的要求。他們認為，純粹的愛情屬于精神范疇，現有法律還沒有相關依據可以為無形的感情作公證。

　　原來，在當前的法律框架內，愛情不可“公證”。這樣，金錢、語言、行為不能證明愛情，連“法律”也不能給出“一紙公證書”來證明愛情。那么，這個世界，誰還可以證明愛情，證明人們之間無法實現“公證”的愛情呢？

　　突然想起上中學時老師講過的愛情概念來，在一門叫做《思想道德修養》的學科中，愛情是這樣定義的：男女之間基于一定的物質條件和共同人生理想，在內心對對方的最真摯的仰慕并渴望成為終身伴侶的強烈、穩定、專一的感情。愛情是給予，是承擔責任。

　　而且，我清晰的記得，老師還給出了愛情的基本特征：專一性和排他性，平等性，強烈性，持久性。這些特性包含在戀愛和婚后的全過程。

　　我在尋求證明愛情的方法時，想到了愛情的概念與特征。我突然明白，面對被生活演繹的復雜多變的愛情，我們人類往往忽視的是最簡單的證明。那就是我們很少就接觸的愛情的定義和特征。當愛情不符合這樣的定義，不具備這樣的特征，愛情就已經不存在了呀。不存在的東西，還用去證明嗎？

　　就像那對想通過“公證”來證明愛情的戀人，他們在試圖證明愛情的時候，其實愛情已經離他們遠去；而想通過公證，來證明“夫妻”的名份的許小姐，她想證明的也不是愛情，只不過是二者的關系，更直白地說，是為利益謀求一種證據而已。

　　“愛情公證”，既幼稚又荒唐，這是種變味的游戲，與愛情無關。那么，誰來證明那些沒有公證的愛情。我以為，真愛無需證明，患難時刻才能顯示真情，而愛情的美好，就是雙方攜手走過的每一個平常而瑣碎的日子。《大話西游》里的至尊寶說“愛一個人還需要理由嗎？”，我說：“愛一個人還需要證明嗎？”

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。

　　點擊此處查詢全部公證新聞

　相關鏈接

　單士兵其他文章

　中國經濟時報其他文章

愛情公正 誰來證明那些沒有公證的愛情