招商銀行財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 經濟時評 > 正文
 

辯論 貧困生樓是對貧困的正視還是歧視


http://whmsebhyy.com 2004年09月23日 09:06 北京晨報

  目前,揚州大學有70%至80%的宿舍樓已經改造成1200元/年的學生公寓樓。同時,該校還將一些未改成公寓樓的宿舍作為貧困學生的住宿樓,一年只需交500元錢。而此舉卻引出一番有關“該不該給學生樓貼貧困標簽”的爭議。

  正方:

  “貧困生樓”,貧困生的福音

  ●尹衛國

  其實,揚大僅僅是根據學生宿舍設施和條件不同分成高中低檔次收取不同的費用。讓貧困生集中居住(況且是自愿的)乃是出于宿舍設施配置和管理之需要,何來“歧視”之嫌?貧窮不是錯誤,貧窮與人格、尊嚴沒有必然聯系,也不應該成為個人隱私。援助貧困生完成學業需要多種救助機制,降低住宿費無疑就是舉措之一。如果有更多的高校借鑒揚大的做法建一些“貧困生樓”,為貧寒學子節省住宿費,豈不是貧困生的福音?

  貧困并不丟臉,貧寒學子要調整心態,把貧窮視作讀書的動力更好地完善自我,通過發憤努力擺脫貧困,改變現狀。如果把貧困當作個人“隱私”“密封”起來,稍有“泄漏”便覺失去“尊嚴”,產生自卑,顯然不是一種正常心態。

  追求“完美”無助于解決貧困生實際困難

  ●王艷

  貧富是客觀存在的,每個今后要踏入社會的大學生都會面對這個現實,與其將來到社會上手足無措,不如早一點正視這個問題。貧困生的壓力是會有的,但壓力往往也是動力,關鍵的問題是教育引導。關心學生的健康成長是值得肯定的,但不能苛求創造一個理想、完美的境界。貧困的學生,要學會在逆境中進取,用自己的勤奮來改變自己的命運,同時要努力克服自卑心理和偏激態度的產生。學校有責任教他們知識,更有責任幫助他們學會正確看待自己和人生。空談“完美的合理”無助于解決現實問題,還是為貧困學生們多做點實事的好!

  反方

  “貧困生樓”,豈不是人為貼標簽?

  ●吳睿鶇

  我不知道校方是出于何種考慮,竟然將大學生公寓分出了“貧困生樓”,人為的給一些學生貼上了“窮人”的標簽。曾有一則調查顯示,有一半左右的貧困生存在著抑郁狀態或抑郁傾向。而貧困生樓的出現,正是使他們的生存狀況和家境狀態“大白于天下”,這對家境貧困的學生而言,在心理上無疑是雪上加霜。其次,此舉會使學生之間產生心理距離,校園里也可能會由此形成兩個不同的交往圈子。

  目前,中國在校貧困大學生高達300萬人,全國各地為高校貧困生貸款推出了種種措施和法規,這些無不是人文關懷的具體體現。而揚州大學的如此做法,顯然與此背道而馳。

  不患寡而患不均

  ●龐皎明

  作為一名在校大學生,我以為,問題的關鍵在于揚州大學不該單設一棟這樣的學生樓——僅允許貧困生入住,并有一個不知從何而來的“貧困生樓”的名稱。這種做法不但有貧困歧視的嫌疑,而且讓貧富學生“分居”,人為制造貧富差距。社會上貧富差距的存在是不爭的事實,政府有必要、有義務遏制那些“為富不仁”的行為,對貧窮者進行“濟貧幫困”,建立起一道防止貧富差距擴大化的堅固壁壘;同時,在心理、精神的層面上,讓每一位公民都享有公平的感覺,不能因為物質的多寡,而造成公民在心理、精神上出現鴻溝。

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。


  點擊此處查詢全部貧困生樓新聞




評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【關閉





新 聞 查 詢
關鍵詞一
關鍵詞二
熱 點 專 題
甲午海戰110周年
中國網球公開賽
電影金雞獎百花獎揭曉
法蘭西特技飛行隊訪華
新一輪汽車降價潮
北京周邊郊區秋日游
金龍魚廣告風波
2005研究生報考指南
《我知道的中國監獄》



新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬