|
作者：方正
曾連續3年“東南飛”的金雞，今年終于掉頭飛到了塞外城市銀川。與分別在寧波、無錫、嘉興等東南沿海城市舉辦的前3屆電影節相比，本屆金雞百花電影節并沒有因主辦地的轉移而有太大的變化，依然是場所豪華、晚會盛大、明星云集、鮮花遍地……這一切的熱鬧、繁華與奢侈，都是用當地老百姓納稅的錢堆砌而成，但它卻與多數老百姓無關，甚至也
沒有人問過：“人民需不需要豪華電影節？”
銀川市為電影節的“成功”舉辦付出巨大代價，整個電影節的規模、聲勢和豪華程度較前幾屆有過之而無不及。據了解，僅電影節開幕式晚會耗資就達700萬元。而當地政府對整個電影節的直接投入超過兩千萬元。如果加上政府通過行政等手段調用的人力、物力資源，整個電影節的耗費將遠超過這個數目。正是因為有了這樣的決心和魄力，塞外城市銀川才令人吃驚地造就出一屆輝煌空前的電影節。
但透過華麗的表象，我們看到的是讓人有點“觸目驚心”的嚴峻現實：整個銀川僅有3家規模很小的電影院，其中兩家是為舉辦電影節而重新開張的，一家還是剛裝修過的危房。連一名當地的電影節工作人員也不無尷尬地表示，他自己起碼有10年沒看過電影了。已成功申辦下屆金雞百花電影節的海南省三亞市的情況同樣糟糕，全市僅有一家破爛的兩廳影院，且長期廢置不用。由此可見，在這些熱心、慷慨的電影節主辦城市，其電影硬件設施和文化氛圍已經薄弱到何種地步。對這些城市的市民而言，與其一擲數千萬金搞臺豪華電影節來豐富市民文化生活和提升電影審美素養，遠不如多建幾家電影院，多搞幾次“送電影下鄉”活動更實在、更實惠。“涸轍之鮒”，得一瓢水足矣。
不僅如此，電影節的活動也多與老百姓無關，而只屬于那些尊貴的領導、嘉賓及鮮亮的各路明星。在本屆電影節期間，共有40部中外影片在銀川展映，按說這應該讓長期沒什么電影看的銀川市民“久旱逢甘霖”，大過一把“電影癮”了，但實際卻并非如此。多數影片的放映現場，觀眾不如銀幕里人多，而且其中相當一部分還是享有免費看片權的各路電影節嘉賓。原來，每場電影的門票高達30元，而作為該市主體消費者的工薪階層人均月收入還不到1000元�？v然電影很好看，也不是多數市民能消費得起的。
整個電影節對市民吸引力最大的無疑是各路明星，而多數大明星往往只在有鎂光燈包圍的隆重場合里出現，這些地方老百姓是進不去的。電影節中惟一有明星集體出席的雙獎頒獎禮，更是只有極少數人才能進入現場。惟有在明星衣冠楚楚、儀態萬方地踏過紅地毯這一瞬間，群眾才被允許在場地外遠遠眺望。因為機會太難得，現場顯得有些擁擠和混亂，所以隔開明星和群眾的不僅有距離，還有一道由數以百計的警察組成的人墻。
當然，一個地方舉辦大型文化節慶活動，不會只為“與民同樂”，可能還承載著提升知名度、促進當地社會經濟發展、打造文化品牌等多種“戰略考量”，其長遠效益也不能用短期的收效來衡量。但無論如何，如果政府能在舉辦此類活動時充分考慮和照顧廣大群眾的需要，并給群眾更多參與活動的空間和機會，既能做到“與民同樂”，又能更好地實現政府意志，豈不是一個皆大歡喜的結果？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
