謹(jǐn)防“躲”出來的衛(wèi)生城市 | |
---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月17日 11:17 南方日?qǐng)?bào) | |
作者: 潮白
廣州市創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城市已經(jīng)順利通過了省的考核鑒定,為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)邁出了堅(jiān)實(shí)的第一步。這是一件值得高興的事情,生活環(huán)境改善了、生活質(zhì)量提高了,人們看得見, 感受得到。不過,“省檢”期間的若干“插曲”,在大腦中卻總是揮之不去。正如省考核鑒定委員會(huì)主任委員姚志彬所指出的,成果有部分是因近期的大規(guī)模行動(dòng)取得的,如果不繼續(xù)努力,將會(huì)前功盡棄。按我的理解,這里的大規(guī)模行動(dòng)的結(jié)果,當(dāng)包括前幾天大街小巷的不少餐飲店忽然齊刷刷地閉門謝客。9月13日中午出去“填肚子”,發(fā)現(xiàn)幾個(gè)平時(shí)挺紅火的快餐店都關(guān)了門。隨后看報(bào)知道,“省檢”自是日開始。恍然大悟之余責(zé)怪自己愚笨,這是多么簡(jiǎn)單的一個(gè)邏輯關(guān)聯(lián)?生活經(jīng)驗(yàn)早就告訴我們,如果習(xí)見的“正常”現(xiàn)象忽然變得“不正常”了,那么,一定是有針對(duì)“正常”現(xiàn)象的行為發(fā)生。這當(dāng)然同時(shí)意味著,“正常”本身其實(shí)是“不正常”。賣盜版碟的怎地忽然東逃西竄?哦,本月底在廣州要開一個(gè)音像博覽會(huì)。有一大型商家,合同期未到而讓租戶走人,理由是他們賣盜版碟;租戶則說平時(shí)就這么賣,從沒見過他們管。 毫無疑問,關(guān)門的店鋪是在不打自招,承認(rèn)了自己或在證照或在衛(wèi)生方面的不合格,閉門是為了“躲風(fēng)頭”。出于自我保護(hù)的本能,這一點(diǎn)也不奇怪,問題的關(guān)鍵是:他們這樣試圖蒙混過關(guān),有關(guān)人士是否就“睜一眼閉一眼”地表示認(rèn)賬?綜合媒體的相關(guān)報(bào)道,不能不為之產(chǎn)生憂慮。比方某些區(qū)的負(fù)責(zé)人不承認(rèn)那是躲避檢查,相反,認(rèn)為那是在關(guān)門整改;至于許多檔口為什么在同一時(shí)間一起關(guān)門,那是他們的自由,別人無權(quán)干涉,等等。在我看來,這不是正視問題的態(tài)度。有記者在采訪中發(fā)現(xiàn),有一些店鋪正是“上面有人不讓營(yíng)業(yè)”的,這個(gè)“上面”,有的是居委,有的是物業(yè)管理公司;有個(gè)物管公司明確要求沒有相關(guān)證件的小吃店,“請(qǐng)于9月13日-9月15日暫停營(yíng)業(yè),如果檢查發(fā)現(xiàn)不合格責(zé)任自負(fù)”。這些“上面”還有沒有更“上面”在發(fā)號(hào)施令呢?不管有沒有,在這種前提下,檢查的效果就要讓人存疑。因此,專家說檢查情況比想象中的好,對(duì)此我只能做這樣兩種理解:一是專家們確實(shí)被蒙蔽了,看到的只是表象;一是專家們預(yù)想的情形比實(shí)情要更加惡劣得多。 誰都希望自己居住的城市安全、舒適、生活質(zhì)量高,所以,廣州創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城市是件為百姓著想的好事。但姚志彬先生的“大規(guī)模行動(dòng)”之說,以及“創(chuàng)衛(wèi)”檢查中的見怪不怪,讓我們感到對(duì)這些餐飲店的態(tài)度仍然屬于“運(yùn)動(dòng)式”執(zhí)法,進(jìn)而產(chǎn)生了一種非常矛盾的心態(tài)。從本質(zhì)上看,我們不歡迎這種執(zhí)法方式,它可能連標(biāo)都治不了,更不要說治本;但從現(xiàn)實(shí)情況看,我們還離不開它,畢竟,在一些口號(hào)的驅(qū)動(dòng)下,司空見慣的怪現(xiàn)象——不合格也能開張營(yíng)業(yè)還能曝一曝光,與此同時(shí),左近的人們至少也能知道,自己周邊的哪些店鋪是問題店鋪。可嘆的是,明了又怎樣?這些小店一旦被迫歇業(yè),市民竟感到了生活的不便,專家呼吁“不要幫襯無牌攤檔”不僅成了一句空話,這種現(xiàn)象在邏輯上還構(gòu)成了一個(gè)悖論:廣州市要獲得衛(wèi)生城市的稱號(hào),消滅衛(wèi)生不合格的店鋪是題中之義;而事實(shí)無情地表明,這些貨色有“野火燒不盡”的態(tài)勢(shì)。 “省檢”告一段落之后,自以為躲過了“風(fēng)頭”,不少檔口又已悄然開張。下一步的“國(guó)檢”將是不打招呼的暗訪。倘若該被取締的“躲”過了初一,又“躲”過了十五,在他們自要彈冠相慶,在市民則不免疑問:得了衛(wèi)生城市又怎樣呢?贏得一個(gè)稱號(hào)也許不是什么難事,為百姓創(chuàng)造良好的生活環(huán)境卻絕對(duì)是一件難事。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
|