|
本報訊 記者戴嵐報道：“以服務和制造業為主導的發展模式，正在印度和中國等人口密集國家取得成功，這將對發達國家帶出一個最令人不愿面對的問題：我們該怎樣？”摩根士丹利全球首席經濟師史蒂芬·羅奇在《中國與印度的挑戰》一文中提出上述話題。
羅奇強調，中國和印度在經濟競賽中領先群雄，但其戰略部署卻十分不同：中國針對的是制造業，而印度則是服務業。兩者結合，足以激發新一輪更廣泛、更強大的全球化波
瀾，給發達國家構成巨大壓力。
在中國，制造業主導動力之強勁令人驚嘆。工業占國內生產總值的比重從1990年的41.6%上升至2003年的52.3%，在這13年的累計增長中占整整54%。服務業帶給印度的增長動力同樣令人矚目。服務業占印度GDP的比重，從1990年的40.6%上升至2003年的50.8%，占該國GDP累計增長的62%。然而，羅奇認為，中國和印度的強項掩蓋著兩國經濟的弱點：從1990年到2003年，印度GDP的工業比重基本上停滯在27.2%的水平。因此，工業在過去13年的GDP累計增長中只占27%，恰恰是中國的一半。與此同時，中國GDP的服務業比重由1990年的31.3%上升至2003年的33.1%。其間，中國服務業經濟的擴張在GDP累計增長中僅占33%，是服務業對印度增長所作貢獻比重的一半多一點。
羅奇說，中國重寫了以制造業為主導發展的經典劇本。43%的國內儲蓄率、進取的基礎設施建設、飆升的外國直接投資和大量勤勞、工資低廉、供應源源不斷的勞動力等四大因素，使其工業化進程脫穎而出。相反，印度的國民儲蓄率只有24%，基礎設施乏善可陳，及其吸引外國直接投資的能力去年僅為40億美元，與過去兩年每年流入中國530億美元相形見絀。可是，這些弱勢并沒有阻礙印度前進。選擇以服務業為發展導向，印度繞過了限制其制造業蓬勃發展的儲蓄率、基建和外國直接投資等因素，重點發展服務業反而讓印度盡展所長。結果由信息科技推動的服務行業得以復興，軟件、商業加工外包、多媒體、網絡管理和系統整合，填補了印度在工業化進程中因長期滯后而出現的缺口。
羅奇指出，中國在服務領域力有不逮，尤其在零售、分銷和專業服務，如會計、醫療、顧問和法律等行業。他認為，未來5至10年，中國服務業的缺口將是巨大商機。在發達國家，服務業占GDP至少65個百分點，是中國現行比重的兩倍。隨著國有企業的改革，每年將有700萬至900萬工人下崗，擴展勞動力密集的服務業，有助于滿足就業市場對職位的巨大需求。
假如中國的制造業主導增長勢頭持續，印度以服務為發展主導的戰略取得成功，那么發達工業國家將面臨嚴峻的新挑戰。不過，羅奇用貿易自由化和全球化理論提醒人們不用擔心，因為長遠看，作為生產方的工人將形成新的消費階層，他們所賺取的收入將通過消費出現在賬簿上的另一邊，意味著將帶給發達國家供應商無限的商機。
他說，在今天，人們只需按一下滑鼠，便可以把白領工人創造的知識型產品出口到世界任何地方，游戲規則亦已有了改變。以服務為主導的發展模式，擴展了全球的競爭舞臺。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
