|
央行行長周小川曾說，中國是否加息有兩個(gè)重要條件：CPI是否達(dá)到5%、美國是否加息。
周小川話音剛落，CPI便以迅雷不及掩耳之勢(shì)，一路狂竄，從1月份的3.2%高高蹦到了6月份的5.0%、7月份的5.3%。而就在7月，美聯(lián)儲(chǔ)將美國聯(lián)邦基金利率上調(diào)0.25%，8月又再調(diào)高0.25%。
大家的眼光又一次齊刷刷地轉(zhuǎn)向央行。央行行長周小川再次發(fā)話：中國是不是加息，還要再看8月份的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
一語既出，8月份的CPI再度被大家盯牢。還好，8月CPI為5.3%，與7月份持平。加不加息倒叫人左右為難。有一位專家說，這是給周小川出了一道難題，最簡單的一個(gè)推理就是，7月份都沒有加息，8月份還加什么呢？更何況8月份5.3個(gè)百分點(diǎn)的CPI增幅中，有3.7個(gè)百分點(diǎn)屬于去年以來原材料和生產(chǎn)資料漲價(jià)造成的翹尾巴因素。
加不加息？經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又開打新一輪“口水仗”。央行還是一如既往地沉默、沉默。
一位叫曹軍新的業(yè)界人士日前撰文討論加息的問題，題目叫“央行調(diào)控之困”。原來，監(jiān)管分離使得央行在整個(gè)金融管理中的地位“明升暗降”；原來監(jiān)管分離使得央行履行職能賴以支持決策的信息基礎(chǔ)“虛化”了，處于信息缺失、左右為難的尷尬境地，從而進(jìn)一步影響著央行宏觀金融調(diào)控決策的獨(dú)立性和權(quán)威性。用術(shù)語來說，這是一個(gè)制度性障礙。
不過，央行對(duì)是否加息難以決策，是不是也與經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)？記得年初，周小川在一個(gè)內(nèi)部研討會(huì)上表示，當(dāng)前主要還是防通脹，我們治理通縮有足夠的經(jīng)驗(yàn)，但治理通脹經(jīng)驗(yàn)不足。
一位專家也曾經(jīng)對(duì)記者頗為感慨地說，我們正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期，什么都在變，什么都是新的。(徐香梅)
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
