|
網友：李先梓
江西省檢察長丁鑫發因利用職權為兒子謀求利益，觸犯刑律，成為第一個被立案審查的在位省級檢察長。丁鑫發的落馬再次昭顯出“家族式腐敗”現象的嚴重。對此，有反腐專家稱，貪官“家族腐敗”現象暴露出了我國監管制度上的盲點。
在反思貪官腐敗的根源時，我們總是習慣于把腐敗現象的產生歸結為監督不到位。的確，貪官的腐敗墮落與我們監督體制的不健全有很大的關系，但是，對于“家族式腐敗”現象，我覺得不是好不好監督的問題，而是我們愿不愿監督的問題。
據專家介紹，“家族式腐敗”又稱“全家腐”和“一家兩制腐敗”，指的是身居要職的官員，家族的全部或大部分成員依仗權勢侵吞國家、社會財富，是一種親屬窩案、家族犯罪，既是不發達國家中常見的腐敗現象，也是我國社會轉型期常見的腐敗形式。近幾年中，這種“全家腐”現象層出不窮，比較著名的有原河北省委書記程維高，放縱其子程慕陽非法經商，呼風喚雨，“叱咤風云”，積聚了大量財產；原廣東人大副主任兼東莞市委書記歐陽德和他的兒子、女婿，深圳市原副市長王炬與他的女兒、女婿等，也都結成了牢不可破的“血肉聯系”，為“全家腐”的形成提供了“良好”的內部環境和條件。
“全家腐”現象的產生和出現很難做到足夠的隱蔽，監督部門實際上很容易對他們進行查處。譬如丁鑫發任公安廳長時主持建設的江西省最高的商務樓，只建了四五層就因種種原因擱置，成了南昌有名的“爛尾樓”。這棟樓的產權本屬公安廳，但后來卻歸了中順國際大酒店有限公司，而公司老板正是丁鑫發的兒子。如果說監督機構能夠真正監督到位的話，像這種明擺著的腐敗難道會看不見？你能說這是不好監督？最近被判死刑的“吉林第一貪”喬本平，曾在自白書中說：“孩子要房子，我就用公款給他買房子，孩子要車，我就把公車給他，單位好多人都見到我兒子開著我的車，孩子要200萬元錢做生意，我就從延邊給他整了200萬元……”看看，像這種“地球人都知道”的腐敗現象，只能說明監督部門對這些腐敗現象聽之任之，根本沒有盡到應有的監督責任。對于這種已成空白的監督，我們不妨套用孟子的一句名言，是“非不能也，實不為也�！�
總之，百姓期待著各項監督，能真正落到實處，唯此，才能有效防止腐敗的發生。
來源：人民網 2004年09月08日06:37
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
