|
★文/一夫
我們一直主張的“市場換技術”近來頻頻受阻。我們喊了多年技術創新，為什么不見成效？因為我們已經習慣了吃“嗟來之食”。事實證明，技術是換不來的。拿市場這種“稀缺資源”換技術，損失更大。
這些年來，我們一直主張“市場換技術”。拿國防來說，先是幻想歐美國家給我們技術，后來又將希望寄托在俄羅斯，但蘇-27和蘇-30對于我們是最先進的，對于俄羅斯未必是最先進，而對于美國則連先進也說不上。我們曾打算購買以色列的先進預警機，但有美國的干涉沒有購買成功；最近又打算買捷克的先進雷達，同樣因美國的干涉沒有購買成功。
我們用“市場換技術”卻也換不來。為什么以色列、捷克能生產的先進武器系統，我們卻不能研制？如果僅是某些武器，還可理解。而現在，從戰斗機到防空導彈，從潛艇到驅逐艦，從雷達到預警機……除了當年不是靠市場換來的核武器及空間技術外，我們的先進武器幾乎都是購買，而且受制于人。
在其他方面，市場換技術的幻想同樣破滅。近幾年，全國都在引進外資，給外資超國民待遇，同時對“給人打工”作出“制造中心”的邏輯演繹。然而，如今全國鬧起了電荒、煤荒、油荒，這些“荒”能靠外資解決嗎？所謂“制造中心”無非是拿緊缺資源窮折騰，除了GDP什么都沒有。
事實證明，技術是換不來的。我們喊了多年技術創新，卻不見什么成效，因為我們已經習慣了吃“嗟來之食”。中國有很多彩電廠，不是因為利潤高，而是這種技術可以買，而很多比彩電利潤高的產品，我們至今沒有自己的品牌，比如復印機、傳真機、計算機芯片。仿造不能代替技術創新，我們可以仿造彩電，仿造手機，仿造DVD，但那些關系國家戰略利益的東西，不要說仿造，就是出大價錢人家也不會賣，如以色列的預警機和捷克的雷達。
前幾年搞國企改革，還真以為拿出最好的國企合資就能引進先進技術，結果好好的國企一合資就死。比如上海星火機械廠，本來是國內最好的冰淇淋設備制造商，非要和利樂公司合資，結果死了。既沒換得技術，也沒換得市場，換來的是企業死亡，換來的是國有資產流失，換來的是職工失業。在許多地方，引進外資成了官員津津樂道的政績，但國企死亡、國資流失、職工失業卻忽略不計。須知，外資就是外資，外資是來賺錢的，不是來給中國人送核心技術的。
西部大開發搞了好幾年，雖然取得了一定的成效，但離預想的成功還有距離，地區差距還在拉大。為什么？因為中國沉浸在“市場換技術”的幻想，而值得外商青睞的市場又基本在東部。于是，近幾年汽車工業大項目幾乎都擺在沿海，連中部的東風汽車的合資項目也放在廣州，北京也在不遺余力發展汽車工業。北京缺水卻要搞高耗水工業，于是就來個南水北調的抽瘦補肥。
經濟學家拿西方觀念慫恿當局發展三角洲經濟，卻既不管沿海的人口壓力、治安緊張和生態危機，又無視內地缺乏經濟動力會讓就業狀況繼續惡化的可能。如何平衡中國發展，不僅是中央事情，也是省市問題，而各省卻是一個外資大比拼，什么可持續發展，什么地區平衡，全成了擺設。
中國不缺資金，有幾萬億銀行存差，買了五千億美元的美國國債，而市場則是中國的“稀缺資源”，好多企業因缺乏市場而倒閉。從這個角度分析，我們拿稀缺的市場資源去換過剩的資金資源，仔細考量，值得嗎？
(作者單位：香港環球經濟電訊社）
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
