郎咸平,你不厚道 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月03日 23:10 《新民周刊》 | ||||||||||
撰稿/汪康懋 近期郎咸平高調(diào)把矛頭對準(zhǔn)張瑞敏、李東生等優(yōu)秀民營企業(yè)家,斷定他們侵吞國有資產(chǎn)。我作為具有郎所缺乏的10多年商界經(jīng)驗(yàn)(其中7年任CEO)的國際學(xué)者,并做了連續(xù)3年我國1300家上市企業(yè)大樣本實(shí)證研究,感到有社會責(zé)任反駁郎的觀點(diǎn)、以正視聽。
國企無資產(chǎn)流失 我了解現(xiàn)國資委管轄的160多家大型國企絕對不存在國有資產(chǎn)流失。總裁每幾年一輪換,即使企業(yè)已上市(如中石油等),也未受領(lǐng)過任何股份。 中央決議,6種情況的民企的企業(yè)家可享受股權(quán)。郎所指的那些企業(yè),不屬于國有企業(yè),而是民營企業(yè),據(jù)我研究,這批民企有6種產(chǎn)權(quán)不清的情況: 一,“聯(lián)想”式,國家只投過20萬股本金,后來再無投入,企業(yè)家柳傳志一手將企業(yè)做大。最后財(cái)政部發(fā)文批準(zhǔn)給予柳等企業(yè)家35%的股權(quán)。 二,“娃哈哈”式,集體所有制,單位向銀行借了5萬元給宗慶后啟動,借款早已歸還,股權(quán)虛位,產(chǎn)權(quán)后來有定論,宗為大股東。 三,仰融式,掛靠人民銀行等部委,使用了政府的無形資產(chǎn),現(xiàn)需分割產(chǎn)權(quán),建議使用“聯(lián)想”模式。 四,“橫店”式,鎮(zhèn)政府組織一個(gè)企業(yè)協(xié)會(由200家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)組成)對橫店集團(tuán)持大股,但主要由企業(yè)家將企業(yè)打拼出來,應(yīng)對企業(yè)家持股有認(rèn)定。 五,浙江式,90年代中期浙江省將大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)股權(quán)無償劃歸當(dāng)時(shí)經(jīng)營該企業(yè)的企業(yè)家。現(xiàn)浙江民企創(chuàng)外匯占全國80%,就業(yè)充分,事實(shí)證明浙江的做法是對的。假如不是交到有創(chuàng)業(yè)精神的企業(yè)家手中,這批小企業(yè)也許早就關(guān)門了。 六,“海爾”式,如春蘭、華立、TCL等,郎的炮口主要針對這批企業(yè)家,但事實(shí)是,政府早年把一個(gè)瀕臨破產(chǎn)、負(fù)債累累的負(fù)資產(chǎn)的小企業(yè)交給企業(yè)家承包,大部分政府官員對企業(yè)家說,你只要解決工人就業(yè),都?xì)w你了。張瑞敏等人用企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神和能力將企業(yè)做大。經(jīng)過努力,企業(yè)家們整合多種資源,將一所搖搖欲墜的草房發(fā)展成幾百億的企業(yè)大廈。對企業(yè)家增值貢獻(xiàn)應(yīng)予量化并認(rèn)定。黨的“十六大”已形成決議:管理可以參與分配,即同意給予企業(yè)家股權(quán)。我們已有共識:企業(yè)家不是職業(yè)經(jīng)理人。 企業(yè)家資源更寶貴 在這里我更強(qiáng)調(diào):在中國,相比于死的資產(chǎn),企業(yè)家資源更寶貴,是更稀缺的資源。 有了創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家,可以從負(fù)到正、從小到大;沒了企業(yè)家,一塊死的資產(chǎn)很快因缺了靈魂人物而垮下去。企業(yè)家的貢獻(xiàn)是決定性的。我國一共才有幾百位一線優(yōu)秀企業(yè)家,所以我們不能坐視郎咸平的達(dá)摩克利斯劍懸在企業(yè)家的頭上,將我國一個(gè)一個(gè)優(yōu)秀企業(yè)家推上審判臺。要不然,中國民族產(chǎn)業(yè)將沒有了領(lǐng)軍人物。這一點(diǎn)不容含糊。 做人要厚道 郎的攻擊性語言、教父式的目中無人,凡此種種,我看不到郎咸平的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)。我送給郎咸平10個(gè)字:做人要厚道,有話好好說。不要亢奮,不要走極端。最后我想說明一點(diǎn),國家的一系列財(cái)經(jīng)政策,如穩(wěn)定匯率、海外上市、大規(guī)模發(fā)行外債、出售土地使用權(quán)、保值儲蓄、住宅商品化、建立股市、A股B股分設(shè)、基本面分析、證監(jiān)會銀監(jiān)會國資委的成立,這些都不是郎咸平提出來的。從上世紀(jì)80年代到現(xiàn)在,我們的金融學(xué)者已為國家創(chuàng)造10萬億財(cái)富,這就是我們金融學(xué)者的學(xué)術(shù)良心和民族良心。(作者系華東政法學(xué)院商學(xué)院名譽(yù)院長、新加坡證券交易所總裁顧問) 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談頻道,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談頻道。
|