|
荊林波
有人認為，中國目前廣大的農村仍然處于解決溫飽問題的狀態，因此，不應該奢談電子商務、信息化問題，還是要切實解決好肚子問題。這種觀點在許多場合都能夠聽到，可以說它代表了許多人對電子商務的態度。顯然，這種觀點具有一定的說服力，有一定的依據，同時，具有極大的煽動力和隱蔽性。所以，我們必須對它進行深入分析。否則，許多問題
無從談起。
我認為，之所以犯這樣的錯誤，核心在于這些人在研究問題時，忽略了中國經濟"二元性"。所謂"二元經濟"是指在發展中國家存在的有關生產與組織的各種不對稱性，即相對現代化的制造業和相對原始的農業。按照劉易斯模型，有三種生產要素──土地、勞動和資本。而兩個部門──傳統的農業部門和現代的制造業部門，都使用勞動，但是農業部門不使用資本，而制造業不使用土地。從靜態分析來看，由于國民產出的最大化要求是在兩個部門甚至是多個部門中每一種要素的邊際產品相等，因此，可以說，二元經濟導致經濟的缺乏效率。
從中國的現實來看，的確，廣大的農村與相對發達的城市存在著較大的差距，同時，在地域上，沿海地區與內陸地區的差距也在拉大。我們既有人均GDP突破4180美元的上海市，也有人均收入不足10美元的貧困山區；我們既有先進的航空科技、現代化的工業，也有肩挑手推的原始農業；我們既有享受現代文明、受營養過剩之累的城市人口，也有仍然沒有擺脫男耕女織、食不果腹的農村人口。同樣，在互聯網的發展上，也充分反映了這種地域發展的不平衡。根據中國互聯網絡發展狀況統計報告，截止2000年底，農林牧副漁水利業生產人員上網人數占全部網民的0.76%。從用戶的地域來看，北京市、廣東省和上海市的用戶數量占全國用戶總量的12.39%,9.69%和8.97%。而西藏、青海、寧夏分別只有0.03%,0.31%和0.48%。
因此，分析中國的信息化發展道路時必須考慮中國的二元經濟，中國的二元經濟決定了中國的信息化路徑必然是一方面解決工業化的問題，另一方面解決信息化的問題。正如江澤民主席在APEC第八次領導人非止式會議上發表講話指出，在科學技術的迅速發展中，發達國家和發展中國家的處境很不相同，廣大發展中國家面臨著雙重的艱巨任務，它們不僅要大力改造其傳統產業，而且要努力發展新興產業。否則，它們就難以實現自身經濟的良性發展，也難以應對全球經濟發展給它們帶來的嚴峻挑戰。那種認為解決溫飽問題、不奢談電子商務的觀點，是片面的，他們只看到事物的一個方面，沒有看到或者忽視了中國經濟的二元性特征。形象地說，我們現在是既要面包，又要鼠標，兩者可以兼得。當然，強調中國的二元經濟特性，并不是要擴大這種差異性，在警惕發達國家與發展中國家的數字鴻溝的同時，我們也要防止數字鴻溝在我國城鄉之間、內陸地區與沿海地區之間的擴大。
當價值連城的歐米茄名牌手表到中國銷售時，外商認為全中國最多可以銷售3塊這樣的手表，可是結果不到一天就銷售告罄；當第一臺PC面市時，藍色巨人IBM總裁認為全世界的需求量為5臺，而今天人們肯定覺得這種論斷十分荒唐。我們在談笑前人幼稚的時候，不要再犯類似的錯誤。一句話，中國既需要國際流線型"大奔"，也需要吱呀敦實的牛車；中國既需要豪華別墅，也需要鄉村小屋；同樣，中國既需要打破時空概念的電子商務，也需要邊陲的物物交換。
十年前，中國的大城市裝了第一批投幣電話，結果無一幸存，人們為此抱怨、失望。然而，十年后的今天，誰不為那些挺立在大街小巷、依然如故的磁卡電話感到驕傲呢？今天步履艱難的中國電子商務，也會在明天耀眼奪目！
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
