固定資產(chǎn)投資為什么會(huì)反彈 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月26日 01:38 中華工商時(shí)報(bào) | |||||||||
張立棟 固定資產(chǎn)的增長(zhǎng)幅度又上來了。 新華社最新的報(bào)道說,1至7月份,固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)31.1%,顯著高于今年上半年28.7%的增長(zhǎng)率。
那么反彈是為什么? 如果把投資升幅回潮歸咎于降溫措施的逐步放松是有一定道理的,不過,這并不是問題的關(guān)鍵。問題的關(guān)鍵是,這樣的反彈提醒了我們:在看到行政手段對(duì)降溫積極影響的同時(shí),一定不能忽視其負(fù)面效應(yīng)。 凡舉一例。 從媒體得到的消息是,五六月份一些檢查組被派往各地評(píng)估投資項(xiàng)目,評(píng)估的是對(duì)過熱行業(yè)的投資情況。 而一兩個(gè)月以后,結(jié)束評(píng)估后一些地方政府又重新開始投資了。從統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)可以清晰地看到這樣的結(jié)果,而從銀行方面有關(guān)固定資產(chǎn)信貸不降反升的數(shù)據(jù)更印證了這樣的結(jié)論。 可見,在宏觀調(diào)控中,一些行政色彩濃厚的措施難免有這樣的結(jié)果:在實(shí)施之初可以“運(yùn)動(dòng)”式的方式做到立竿見影,但在一定時(shí)期以后,如果缺乏以利益為最終激勵(lì)的經(jīng)濟(jì)手段,那么調(diào)控措施的效果就有可能大打折扣。而發(fā)生反彈的情況正是符合這樣的邏輯。 8月7日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在成都說,目前宏觀調(diào)控還處在關(guān)鍵階段,取得的成效是初步的、階段性的,基礎(chǔ)還不鞏固,固定資產(chǎn)投資擴(kuò)張和生產(chǎn)資料價(jià)格上漲的壓力依然很大,煤電油運(yùn)供求仍然緊張,造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中突出矛盾和問題的體制性、機(jī)制性弊端沒有消除。 溫家寶的結(jié)論符合經(jīng)濟(jì)學(xué)界和媒體對(duì)事實(shí)的基本判斷。 現(xiàn)在的問題是,由于一些非市場(chǎng)因素的作用,對(duì)宏觀調(diào)控效果的測(cè)量工作或許會(huì)出現(xiàn)一定程度的困難,一些不可預(yù)測(cè)的反彈在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)反復(fù)發(fā)生。 如果你打開地方政府網(wǎng)站就會(huì)發(fā)現(xiàn)諸如“我省(市)固定資產(chǎn)投資實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)”的標(biāo)題。總體的感覺是,數(shù)字的上升似乎與地方政府的執(zhí)政能力呈正相關(guān)關(guān)系。由此可見,投資需求的增長(zhǎng)從基層來說有很大的基礎(chǔ)力量。 而從客觀情況來說,有數(shù)據(jù)顯示,投資為中國(guó)去年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)了47%,在傳統(tǒng)的投資、消費(fèi)、外貿(mào)這“三駕馬車”引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀下,最為重要的投資顯然不應(yīng)該也不可能下降太大的幅度。 其實(shí),7月份的投資增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)中,中央項(xiàng)目當(dāng)月同比增長(zhǎng)26%,增幅比6月提高21.1個(gè)百分點(diǎn);地方項(xiàng)目7月同比增長(zhǎng)32%,比6月提高5.7個(gè)百分點(diǎn)。 在地方項(xiàng)目占城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資比重達(dá)八成的情況下,地方的反彈對(duì)投資總量增長(zhǎng)加速具有更大的影響力,也正因?yàn)榇耍姓侄卧诘胤降姆磸椌透鼞?yīng)該引起我們的高度重視。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。 |