相關(guān)報(bào)道：廈門(mén)一巨貪侵吞挪用公款800多萬(wàn)元一審被判死刑
網(wǎng)友：周明華
廈門(mén)市財(cái)政局下屬的財(cái)政財(cái)務(wù)服務(wù)中心原辦公室主任林東平兼銀行結(jié)算出納，利用管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的職務(wù)便利和單位管理上的漏洞，侵吞國(guó)家財(cái)政公款804.998萬(wàn)元。林東平所貪污的公款用于個(gè)人炒股和揮霍，案發(fā)后僅追回一小部分贓款，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。廈門(mén)市中級(jí)人民法院23日對(duì)林東平特大貪污、受賄案作出一審判決，判處林東平死刑。(據(jù)新華社8月
24日電)
終于看見(jiàn)了一個(gè)貪污巨額公款的貪官被判死刑，這是對(duì)如今有人出來(lái)呼吁“以生命為本”，對(duì)貪污罪孽深重者也不宜處死的一個(gè)有力回?fù)簟２还芪覀冊(cè)覆辉敢饪吹交蛱峒暗剑F(xiàn)在腐敗分子早已不是點(diǎn)上的“動(dòng)作”，反腐斗士與貪官的較量甚至已到白熱化程度，一方稍有手軟，另一方隨即挺硬。
按1997年《刑法》修訂之規(guī)定，貪污10萬(wàn)元以上者就可判死刑。然而，隨著貪官的嘴巴越張?jiān)酱螅娦睦砭�和實(shí)際判處線竟也隨著貪官水漲船高。是否判死刑的一個(gè)“數(shù)字分水嶺”是江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清，因受賄500多萬(wàn)元被送上斷頭臺(tái)。但此后，數(shù)目卻在飆升，甚至刷新到一千萬(wàn)。貴州省原省委書(shū)記劉方仁以受賄罪判處無(wú)期徒刑，沒(méi)收贓款人民幣661萬(wàn)元；深圳原海關(guān)關(guān)長(zhǎng)趙玉存受賄900多萬(wàn)元被判無(wú)期；云南省原省長(zhǎng)李嘉廷家族受賄2000多萬(wàn)元被判死緩……
筆者不妨來(lái)個(gè)假設(shè)，如果林東平是個(gè)高官，如果他未將斂得的公款用于炒股或公款未被個(gè)人揮霍掉，在被檢方追查時(shí)能如數(shù)退還，那么他會(huì)走上斷頭臺(tái)嗎？毫不夸張地說(shuō)，現(xiàn)在甭管巨貪撈多少錢(qián)，只要官到一級(jí)，只要退還被查贓款，便有機(jī)會(huì)獲有期或無(wú)期。這便形成了一個(gè)巨大反差：貪官腐敗近乎瘋狂而反腐者卻還在爭(zhēng)論對(duì)貪官“該不該處死”。
就在我們還在為巨貪的“生命權(quán)”爭(zhēng)論不休時(shí)，貪官卻在購(gòu)買(mǎi)用“高科技”制作的N個(gè)假身份證將斂得贓款存入銀行，或經(jīng)N次倒手，巨額家產(chǎn)“由此至彼，由內(nèi)到外，由人民幣變美元”。就算鋃鐺入獄，他們也未必害怕到哪里去，因?yàn)樗麄兛吹搅素澒賯兊摹懊馑儡壽E”：你查出的俺承認(rèn)——痛悔狀——全退被認(rèn)贓款——寫(xiě)萬(wàn)言悔過(guò)書(shū)(或者見(jiàn)官就跪)——被判死緩——表現(xiàn)加“敬獻(xiàn)”——改無(wú)期到有期——提前出獄——享受未查出的贓款。“榜樣的能力是無(wú)窮的”，在這樣的“腐敗成本”賬簿前，試問(wèn)，有幾個(gè)貪官會(huì)對(duì) “反腐場(chǎng)”膽戰(zhàn)心驚？
可見(jiàn)，妥協(xié)無(wú)用。“亂世用重典”的千年古訓(xùn)雖不宜提倡，但至少對(duì)于當(dāng)今不算過(guò)時(shí)，對(duì)巨貪的打擊還是很有作用的，因?yàn)椋蓝疾慌碌木挢澁吘共欢唷Ａ謻|平一審被判死刑，他上訴與否目前未知，終審情況如何，我們將試目以待！但不管怎么說(shuō)，要遏制住腐敗分子猖獗的氣焰，靠的就是這一個(gè)又一個(gè)巨貪的人頭落地。期待這種驚人的聲響，砸醒依然還向人民伸手的貪官們。真的，我們別無(wú)選擇！
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
