威廉姆森曾經是哈佛大學經濟系系主任。他高高的個子，前額的頭發有點禿，表情總是很嚴肅但又不失謙和。歐饒克是愛爾蘭都柏林大學的教授，曾是哈佛大學經濟系的訪問教授。他個頭較矮，但長得非常敦實，頭發像觸了電似的，蓬蓬松松地豎著，長相更像個農民而不像教授。他們1999年合作發表的《全球化與歷史》一書，在學術界引起很大反響，而且當年便獲得了美國出版商聯合會頒發的經濟學杰出著作獎。

新浪交友有獎征文 精彩手機賽事全攻略 雅典猜猜猜千元懸賞 大型休閑游戲燃燒戰車

　　盡管許多學者認為全球化乃是20世紀最后20年內才出現的新現象，但是在經濟史學家們看來，全球化至少已經有150年的歷史了。在19世紀末到1914年以前，世界經濟一體化曾經達到空前的程度。凱恩斯在《和平的經濟后果》中這樣描繪第一次世界大戰以前的英國人的生活：他早上起來坐在床上喝茶的時候就能夠用電話訂購世界各地的商品，安排在遙遠的外國進行投資，不受限制地購買外匯和貴重金屬，如果他想要旅行，他可以到世界任何一個地方而不用辦理護照。

　　威廉姆森和歐饒克的《全球化與歷史》主要研究1840-1914年間的經濟全球化。他們尤其強調，全球化能夠使得落后國家以更快的速度發展，并逐步縮小和先進國家經濟增長和生活水平的差距。19世紀全球化進程中的一個突出現象就是歐洲的邊緣國家如北歐諸國和愛爾蘭等和歐洲核心國家如英國的差距逐漸縮小，新大陸(資訊 行情 論壇)國家如美國、加拿大和舊大陸國家的差距也逐漸縮小。經濟學家在討論“趨同”問題時總是考察人均國內生產總值的趨同，而威廉姆森和歐饒克則強調要考察實際工資率的趨同。威廉姆森和歐饒克考察了19世紀末至20世紀初大西洋(資訊 行情 論壇)兩岸國家經購買力平價調整后實際工資率的差異，結果發現：若以17個國家為樣本，實際工資率的差異在1870-1900這三十年間縮小了約1/3，而從1854年算起，則實際工資率的差異縮小了約2/3。之所以用實際工資取代人均國民生產總值來考察“趨同”是因為實際工資率顯示了普通工人的生活水平，因而可以更真實地代表一國的經濟福利狀況。而且，經濟發展的過程中總是有贏家也有輸家，收入分配總是在不斷地變動。由收入分配變動引起的社會利益沖突影響到經濟政策的演變。從分析實際工資率而非人均國內生產總值的角度入手，能夠更直接地了解收入分配的變化以及由此引起的經濟政策之演變。

　　威廉姆森和歐饒克的研究表明，趨同主要是由于全球化帶來的，具體地說主要是由移民和貿易帶來的，這一時期引人注目的巨額國際資本流動對經濟“趨同”的影響并不顯著。大規模的國際移民是導致19世紀末大西洋國家實際工資率趨同的最重要的原因，這一因素可以解釋70%的實際工資率趨同。

　　國際貿易和國際移民會帶來各國間收入分配的改變。著名的薩繆爾森-斯托爾珀定理證明，貿易的擴張會引起本國出口中密集使用的生產要素的所有者收入增加，換言之，本國相對密集的生產要素的所有者將從全球化中獲益，而本國相對稀缺的生產要素的所有者將受損。威廉姆森和歐饒克指出，在移民中非熟練工人占有絕大多數比例。大量非熟練工人蜂擁而入，會使遷入國非熟練工人工資水平與熟練工人工資水平的差距拉大，也使得非熟練工人甚至整個工人階層的工資水平與管理人員工資、企業家報酬和地主地租收入的差距拉大。因此，大規模的國際移民意味著勞動力稀少、資源豐富國家的收入不平等將加劇、而勞動力豐富、資源稀缺國家的收入不平等將縮小。

　　收入不平等必然引起不同利益階層間的沖突，最終影響到對外政策的形成。威廉姆森和歐饒克談到，在大規模移民潮中的受惠者，即仍留在歐洲的工人和遷至“新大陸”的移民工人在政治舞臺上，聲音微弱，無法對政策的形成施加有力的影響。反之，生活狀況惡化的美洲原居住的非熟練工人和因谷物進口而受損的歐洲農場主卻在政治舞臺上相當活躍。結果是掀起了一場反對全球化的政治斗爭。新大陸國家在本國非熟練工人的壓力下，通過了一系列限制外來移民的法案，而歐洲國家則在本國農場主的反對下，紛紛轉而實施保護貿易政策。

　　19世紀經濟全球化的歷史告訴我們，全球化并不僅僅是一種經濟現象，它還是一個政治進程。經濟全球化也不是不可逆轉的，圍繞著對外開放所引起的各種社會利益的沖突，直接影響到經濟全球化步伐的快慢，甚至引起全球化的倒退。這正如波拉尼在其名著《大轉型》中談到的，“變革的方向和變革的速度決定變革的收益”。借古鑒今，經濟全球化的歷史發展進程提醒著我們，在實施對外開放政策的時候要考慮到國內政治格局的可能變化，以便避害趨利，進一步推進經濟全球化進程，實現一國更大的福祉，以及全球更大的福祉。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。