“極少數(shù)”與“大多數(shù)” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月20日 11:40 中評(píng)網(wǎng) | |||||||||
中國(guó)政治中常有一些表示數(shù)量的語(yǔ)匯。當(dāng)年要教訓(xùn)一下知識(shí)分子,高層領(lǐng)導(dǎo)決定在他們中間找出一些“右派分子”予以打擊。找多少?最高領(lǐng)袖定出比例:百分之五。比例甚至下達(dá)到基層,非完成不可,有忠誠(chéng)于事業(yè)的基層領(lǐng)導(dǎo)找不出“右派”便自己充當(dāng)。于是,全國(guó)大幾十萬(wàn)“右派分子”產(chǎn)生了,但這被認(rèn)為是“極少數(shù)”。以“大多數(shù)”對(duì)付這個(gè)“極少數(shù)”,始作俑者自信心很足,很心安理得。但是,這個(gè)“極少數(shù)”是知識(shí)分子中的仗義直言者,堪稱(chēng)精英,足以代表“大多數(shù)”,所以,最終打擊的是“大多數(shù)”。
給無(wú)辜百姓書(shū)生劃比例、找壞人的惡劣做法終于煞車(chē),算我們的時(shí)代進(jìn)了一步。現(xiàn)在,我們開(kāi)始在當(dāng)權(quán)者自己身上找問(wèn)題,但仍離不開(kāi)一個(gè)數(shù)量判斷:作惡鄉(xiāng)里、貪贓枉法的壞蛋是“極少數(shù)”。這個(gè)判斷又可以使我們保持自信心,因?yàn)椤按蠖鄶?shù)”是好的,是為人民服務(wù)的,我們國(guó)家的本色沒(méi)有變。 但是,經(jīng)驗(yàn)告訴我們,大多數(shù)老百姓害怕這個(gè)“極少數(shù)”。老百姓不因人數(shù)多而強(qiáng)大,貪官污吏也不因人數(shù)少而弱小,后者往往受到組織資源與合法暴力資源的支持。不是可以打官司么?只是一個(gè)訴訟成本就把一些老百姓拒于法院大門(mén)之外。于是,一些地方的老百姓談官色變,談警色變。今年10月,襄樊市的一個(gè)女商販在自己的店鋪里已經(jīng)跪倒在警察面前,警察的槍還是響了,女商販負(fù)傷,保護(hù)女人的丈夫倒斃。這個(gè)“極少數(shù)”是多么可怕! “極少數(shù)”這個(gè)判斷過(guò)于簡(jiǎn)單,具有某種假想性質(zhì)。從“極少數(shù)”經(jīng)常受到其所在機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)、同事保護(hù)的情況看,它的存在還是依靠了“大多數(shù)”這個(gè)基礎(chǔ)。如果“大多數(shù)”與“極少數(shù)”不相關(guān),“極少數(shù)”能那么猖狂,那么肆無(wú)忌憚么? 某些社會(huì)層面上的貪贓枉法者僅僅顯現(xiàn)一個(gè)“極少數(shù)”,可能是因?yàn)檫@些社會(huì)層面擁有強(qiáng)大的隱蔽信息的能力。因?yàn)樾畔⒌碾[蔽性,使“極少數(shù)”得以暴露,而“大多數(shù)”的問(wèn)題卻隱蔽下來(lái)了。這個(gè)判斷雖然不能得到直接證明,但可間接證明。依筆者之見(jiàn),相對(duì)而言,我國(guó)新崛起的鄉(xiāng)村權(quán)勢(shì)階層隱蔽信息的功能最弱,他們對(duì)付普通農(nóng)民的手段相對(duì)簡(jiǎn)單,過(guò)程相對(duì)明了,后果相對(duì)嚴(yán)重;窮苦農(nóng)民經(jīng)不住他們盤(pán)剝欺凌。于是,人們對(duì)鄉(xiāng)村權(quán)勢(shì)階層中的“大多數(shù)”問(wèn)題印象深刻。例如,1996年底開(kāi)始,安徽省合肥市成立清理農(nóng)村財(cái)務(wù)辦公室,決定對(duì)2000多個(gè)行政村的財(cái)務(wù)進(jìn)行清理。清理的結(jié)果令人震驚:挖出貪污挪用公款的鄉(xiāng)村干部1000余人,涉及金額達(dá)32億多元。這種輝煌戰(zhàn)果能發(fā)生在其他社會(huì)層面上么?不能。陳希同一伙幾個(gè)人貪污挪用公款十幾億,北京老百姓有切膚之痛么?前幾年山東泰安市的一伙權(quán)勢(shì)人物,早在事發(fā)前已經(jīng)墮落成了一個(gè)黑社會(huì)匪幫,但不是被大眾傳媒捧得大紅大紫么? 當(dāng)然,上面分析并不是說(shuō)某個(gè)社會(huì)層面一團(tuán)漆黑,事實(shí)上仍有一個(gè)“大多數(shù)”與“極少數(shù)”的區(qū)別,只是這個(gè)“大多數(shù)”的行為傾向與國(guó)家的基本政治氛圍和政治體制之間有很強(qiáng)的相關(guān)性。如果我們對(duì)權(quán)力有一個(gè)強(qiáng)有力的制約機(jī)制,對(duì)一切丑惡行為毫不妥協(xié)地予以打擊,那么擁有權(quán)力的社會(huì)層面就會(huì)正氣上升,邪氣下降,“極少數(shù)”就會(huì)孤立起來(lái),變?yōu)檎嬲臉O少數(shù)。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。 |