證券市場周刊/王 安

　　牛群是有毛病，但如果蒙城不提供天地，幾百個人大代表幾乎一致舉手贊成，牛群的毛病就不會如此放大，是蒙城害了牛群

　　牛群是個好小伙兒，多才多藝，滿臉是笑，給了大家很多的快樂。但人無完人，玉

中行抵債資產(chǎn)網(wǎng)上營銷 理想系列寫字樓熱租中 雅典快訊 新浪無線 大型休閑游戲燃燒戰(zhàn)車

有瑕疵，牛群亦大智小愚，這小愚就像一只金孔雀脖子上的一道禿疤，雖不礙吃不礙玩，但毀了金孔雀的一世英名，讓熱愛牛群的人們心痛不已。

　　前日偶看電視，牛群與《朋友》的主持人逗笑，最后牛群要取代主持人了，主持人問：“那我干什么去？”答曰：“去當副縣長啊。”

　　見此大驚：牛群已如此境地，竟還敢如此玩笑？細看才知，這是3個月前“五一”特別節(jié)目的重播。那時候牛群還沒有認識到自己脖子上的禿疤有什么不妥，還在四處走光。

　　眼下牛群境況如何？2000年牛群到蒙城掛職副縣長，“自帶草料來擠奶，不為名不為利，為的是腳踏實地為百姓做點實事。”但牛群的傾心投入產(chǎn)出了一個爛攤子，投資2億元的商貿(mào)城市面慘淡，圈地900畝沒有報批，牛群特殊教育學校產(chǎn)權不明教師告狀，捐款去向備受質(zhì)疑。更煩的是債主追在屁股后面，一撥又一撥，七竅生煙。

　　牛群的小愚就在于分不清軟硬。本來在舞臺上說說笑笑慣了，于是牛眼看事皆笑，把些個硬道理也笑成軟的了。笑著去當了副縣長，當就當唄，一個副處級在京城小民眼里不算什么，有了榮譽名分可以更好地為百姓做點實事。偏偏牛群要正兒八經(jīng)走程序，2002年12月28日在蒙城人大會議上，牛群被323票贊成、7票棄權當選副縣長。既然有了正經(jīng)名分，馬上就有了硬約束：官員怎能經(jīng)商？

　　除去官場的硬約束外，商場也有規(guī)矩。牛群好幾個董事長當著，大筆一揮千萬的票子進出，自是爽，但這每一個舉動都是責權利的統(tǒng)一，都要負法律責任，出了事諒不能一笑了之，不信去問問債主。

　　又想起號稱點子大王的何陽。今天看這個稱號顯得有點土，怎么也得弄個策劃大師、精英設計之類，但當時何陽還是很風光的。何陽從給人出點子做市場起步，之后加入利用媒體，間或以承諾市場來推銷專利。何陽也是瀟灑慣了，大筆揮后麻煩不斷七竅生煙，債多了不愁。

　　終于，2000年，何陽栽在了寧夏一個小廠長夏虹鋼手上。夏打給何陽100萬要在中央電視臺做廣告，拖了很長時間廣告沒做錢也不退，夏到處告狀無果，還硬在何陽家住了3天逼債，后被北京派出所請走。之后，夏以生意為名把何陽誑到西安，由寧夏警方拿下，后以詐騙罪入獄。

　　何陽也是軟硬不分。私下里怎么找樂子都行，但到了白紙黑字的合同，就千萬馬虎不得，千萬不敢“當初借錢就沒想著還”。今天賴過去一次，明天又賴了一次，但總有賴不過去的時候。何陽賴過國企的賬，玩弄過媒體，但最后卻栽在一個偏遠小廠長手里。此乃天意。

　　牛群的軟硬不分也是可以理解的。一個藝員，沒有受過多少專業(yè)訓練，對自己、對市場、對法律、對政治理解偏差，進而動作走形，以美好的愿望(沒有證據(jù)證明牛群到蒙城就是想搗亂的)鋪了個爛攤子，這不奇怪。奇怪的是，作為一級組織，作為有各種類型專家的決策機構，為什么會跟著牛群的小資熱情飛揚？為什么迷糊于牛群自己都把持不住小愚膨脹？如果國務院經(jīng)濟研究中心或美國藍德咨詢公司來蒙城做規(guī)劃設計，咱還得看看他們的資質(zhì)，琢磨他們的藥方是否對癥，怎的對牛群就如此放心？

　　牛群是有毛病，但如果蒙城不提供天地，幾百個人大代表幾乎一致舉手贊成，牛群的毛病就不會如此放大，是蒙城害了牛群。

　　到底是牛群，總是牛。有人問馮鞏和牛群是否聯(lián)手上春節(jié)晚會，答說，以新華社消息為準。新華社是干什么的？——新華社某日電：今天下午2時30分，美國總統(tǒng)走下舷梯，開始對北京的訪問……

　　重點推薦

　　被舉報五大問題 “官商”牛群在蒙城非完美退場

　　“官商牛群”敗走蒙城調(diào)查：光環(huán)下的財富游戲

　　“官商”牛群

　　牛群頭銜一覽表(按時間順序)

　　詳解牛群的蒙城之旅

　　“誰說我要辭職？”牛群還要當牛縣長

　　蒙城不需牛群這個活廣告了？

　　雙重身份與雙重投機 牛群“消失”后的蒙城之亂

　　牛群：欠債的“五子牛”比債主更“牛”！

　　“閃電改制”：牛群主導下的命運變遷

　　建在泡沫中的神話：牛群中國商貿(mào)城

　　牛群“空手”入安徽蒙城 兩年“套現(xiàn)”3000萬

　　評論：

　　“引進牛群”的決策者應當被問責

　　牛群的官商“捧哏”們該當何責？

　　記者手記：“盛名”下的苦澀 牛群與蒙城的故事

　　不能說走就走 對牛群也要進行離任審計

　　當下中國“牛群式超越”的正面意義

　　分析：

　　徹底調(diào)查牛群：至少涉足四大法律禁區(qū)

　　法學專家訪談：牛群“蒙”過了哪些法律禁區(qū)？

　　心理專家剖析牛群人格特征：他的幸福標準與我們不同

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。