方舟評論:“鳥巢”及其暫停是一個縮影 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月12日 09:08 南方周末 | ||||||||||
劉洪波 雅典奧運會就要開幕的時候,北京奧運會的“鳥巢”暫停施工了。與“鳥巢”同樣需要調(diào)整方案的北京奧運場館,還包括被稱為“水立方”的國家游泳館和五棵松文化體育中心的大屏幕視頻墻。還有哪些場館的設(shè)計方案將要調(diào)整,以及這些調(diào)整將會減少多少建筑費用,尚沒有進一步的消息。不過,重要的是節(jié)儉問題已經(jīng)被開始落實。這是一個好信號。
奧林匹克運動會在任何一個城市舉辦,都意味著龐大的工程建設(shè),意味著種種最先進的技術(shù)手段的運用。高昂的費用曾經(jīng)使奧運會成為經(jīng)濟上的噩夢,巨大的虧空也曾使申辦的熱情受到一定程度的抑制,1972年甚至發(fā)生了交還冬奧會主辦權(quán)的一幕。直至1984年洛杉磯奧運會扭轉(zhuǎn)局勢,使舉辦奧運會變成一項有預(yù)期盈利的事業(yè)。 盡管如此,在近幾屆奧運會的籌辦過程中,仍然時常聽到建設(shè)工程進展不順暢的消息,巴塞羅那、亞特蘭大、悉尼的場館工程建設(shè)都引出過“能否如期舉行”的擔憂。雅典奧運會更是在賽前5個月,仍有半數(shù)場館未能完工。這足以顯示出奧運計劃的支出是何其巨大,F(xiàn)代奧林匹克與古希臘奧林匹亞的定期競技集會顯然已不是一回事了,如同當今生活中一些最簡單、最純粹的歡樂已經(jīng)變成奢侈。 對于視舉辦奧運會為綜合國力之證明的國人來說,“經(jīng)費困難”顯然是一件不可思議的事情。既然困難的年頭我們都能搞成“兩彈一星”,還有什么大事是不能“集中力量”去辦成的呢?舉辦任何一件重大國際活動,都是為國家爭臉面的事情,第一位的是完美,是顯示國家不輸于任何人的強盛。但是,集中力量辦大事,不等于是鋪張浪費,“兩彈一星”也是在勤儉節(jié)約的條件下搞成的。所謂好鋼要用在刀刃上,“節(jié)儉辦奧運”應(yīng)成為籌辦活動的準則。不要說我們還不富裕,即使富裕了也仍然要由“節(jié)儉”當家。 當然,奧運之類的大活動往往也被視為建設(shè)和發(fā)展的良機。平心而論,抓住契機,促進發(fā)展,這無疑是正確的。但要警惕的是鋪張的傾向,事實上,鋪張已經(jīng)成為許多城市建設(shè)的取向。因為“展示形象”的需要,就將社會財富換成一片片高樓堆積在街邊,F(xiàn)代化、國際化差不多被認為相當于“銀座化”、“曼哈頓化”,所以“現(xiàn)代化成就”也必然會以多少幢高樓、多少個標志性建筑為象征。因此,“鳥巢”調(diào)整方案,需要思索的不只是重視工程的節(jié)儉問題,還應(yīng)該有怎樣使節(jié)儉成為政府與當代社會的精神,節(jié)儉出來的納稅人的錢如何用在發(fā)展的當務(wù)之急。 改革開放以來,中國是有巨大的進步,但我們不能無視社會公正、共同富裕的巨大挑戰(zhàn)。不要以為發(fā)展就是高樓大廈,現(xiàn)代生活以及塑造這種生活的那些軟材料———教育、衛(wèi)生、社會保障等等———才是實實在在的,它不是象征,不是標志,而是現(xiàn)代化的導因、內(nèi)容和結(jié)果。為北京奧運而建的“鳥巢”,乃是很多個象征與標志的一個縮影。而“鳥巢”的“瘦身”及其緩建,則應(yīng)視為厲行科學發(fā)展觀的一個信號,我們希望這個信號能夠發(fā)揮指示的作用,乃至于使它成為落實科學發(fā)展觀的一個縮影。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談頻道,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
|