|
在我國銷售的外國產品有沒有毛病？你很難聽到中國檢測機構作出自己的判斷。由于不少國內標準跟著國外走，對進口產品“挑刺”便無從談起——
中國標準,自家聲音少不得
在中國出了問題的進口車為什么沒召回？含有“特富龍”涂層的不粘鍋到底有沒有
毒？盡管中國消費者對這些產品的疑問不少，但很少能聽到國內檢測機構自己作出的判斷，更沒有明確的中國標準可以對照。
“問題車”逍遙法外
進入中國市場的外國“問題車”，恐怕是最逍遙的。前幾年，在國外缺陷汽車全球召回時，幾乎都會把中國消費者“遺忘”。因為我國召回法規長期缺位，給有問題的進口車省去許多“麻煩”。我國汽車產業起步晚，基本上以外國公司的標準為標準，“押寶”在跨國企業誠信素質上。但事實表明，中國消費者往往是最后一個知曉進口車問題所在，更可氣的是想和外國消費者享受同等待遇根本就沒轍。
今年10月1日起，我國《缺陷汽車產品召回管理規定》將正式實施，進口車不能再“蒙混過關”了吧？難說。目前，外資生產企業和銷售商往往以車主“駕駛操作不當”為由逃避責任，消費者急需一個能為其“討說法”提供真憑實據的檢測機構，但對召回制度很關鍵的第三方專業檢測機構在國內許多地方還是空白。更重要的是，進入中國市場多年的進口車還未碰到一個系統的中國標準，這為“問題車”大開方便之門。
中國標準聽誰的？
使用杜邦“特富龍”涂層的不粘鍋到底有沒有毒，如果你想從中國質檢部門得到明確答案，絕無可能。在全球鬧得沸沸揚揚的這一事件中，原告、被告、法官都只能由外國企業、機構扮演，中國的檢測機構根本不會就此說上一句話。有關方面的說法是，因當時看到美國杜邦公司擁有該產品對人體無害的相關認證，就沒有再做檢測，當然我國也沒有相關的檢測設備。
如此信任外國產品，是否太輕率？盡管國家質量監督檢驗檢疫總局表示，將積極組織國內專家對“特富龍”產品進行檢測，“并在適當時候采取相應措施”。但將來即使有了針對不粘鍋涂層的中國標準，是否也顯得遲了些？
統一標準堵漏洞
外國產品進入中國市場銷售，當然應由中國標準說了算。但如果缺乏統一、權威的中國標準，還會讓國內消費者無端受損。最近，上海消費者朱燕翎跨國追討13.6元的事件再度引人關注。去年3月，朱燕翎看到一則報道稱雀巢“巧伴伴”含有轉基因成分，而在中國銷售的產品外包裝上卻沒有相關標識。在多次交涉無效后，她把雀巢公司和銷售方告上法庭，要求退一賠一。盡管國外轉基因機構也已證明雀巢“巧伴伴”確實含轉基因成分，但因國內機構提出的兩份內容完全相反的鑒定報告，使得這一事件一波三折難以了結。
我國有十幾個由行業推薦的轉基因食品檢測標準，卻沒有一個國家權威評判標準，因此難以定論。正因為有些行業標準不統一，缺乏權威的國家標準，對外國產品的約束力就小。本報記者秦武平
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
