|
近來各地的經貿洽談會開得熱火朝天。經貿洽談會往往不開則已，一開就是簽約數百億。然而細細解讀這些天文數字般的簽約金額，就會有不少疑問。
解讀這些巨額“簽約金額”最大的困難在于，各省市是把引資項目和投資項目放在一起統計的。把資金流向正好相反的兩種簽約項目的金額無條件地累加起來，以做大“簽約金額”數字，這種做法令人吃驚。它既有悖于會計學原理，也對經濟分析毫無裨益。
“簽約金額”的另一解讀困難在于“簽約”的含義過于籠統。據了解，一般有三種簽約形式：一是合同簽約，這是最過得硬的；二是協議簽約，這表示尚只形成合作框架；三是意向合作簽約，這種簽約幾乎沒有任何法律約束力。讓人費解的是，有關方面一般只喜歡公布“簽約金額”，而不分類公布。根據以往各類經貿會的經驗來猜測，可能就是因為意向合作簽約和協議簽約的占比太大了。
分析“簽約金額”難以解讀的主觀原因，跟某些地方領導把“招商引資成果”作為政績指標不無關系。筆者以為，有關方面應該盡快改進披露信息的工作，盡可能客觀、科學、詳盡地向公眾公布經貿會成果。(《經濟日報》謝風華文)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
