|
劉太福
今年7月20日至27日，淮河突然爆發(fā)有史以來最大的污染，5億多噸高指標污水，形成150多公里長的污水帶，如同巨大的黑蘑菇，從上游奔騰而下，“掃蕩”淮河中下游。淮河滿河黑暗，魚蝦蟹伏尸千里。治淮10年，耗資600億元取得的“成果”至此暴露無遺。(8月8日《天府早報》)
10年治污，千里淮河卻是越治越“黑”，令人痛心。這是淮河“黑”之痛，10年，沿淮人民還在受著淮河污染之害；這更是“治”淮之痛，10年600億元取得這樣一個結(jié)果，可以說，是對時間和金錢的白白浪費。筆者認為，應(yīng)該對治淮官員問責(zé)，要求有關(guān)治淮官員對治淮10年成果進行剖析，就自己在“淮河越治越黑”中有無責(zé)任、什么責(zé)任、責(zé)任大小等作出說明。
作為治淮官員，他們理所應(yīng)當(dāng)要承擔(dān)治淮過程中的道義、法律上的責(zé)任。可以說，對治淮官員進行問責(zé)，是對那些在淮河污染中的受害者和公眾負責(zé)，也是對黨和政府負責(zé)。因為人民賦予這些官員治淮的權(quán)力，他們享有治淮的人力、物力、財力等公共資源，卻讓淮河越治越“黑”，他們有責(zé)任給公眾一個交代。公眾需要知道，治淮官員10年花了600億元去治理淮河污染，為什么會是如此結(jié)果；公眾需要知道，10年治淮官員們究竟干了些什么，600億元資金到底都用在了什么地方，是怎么花的；公眾需要知道，在治淮過程中，官員們有沒有失職瀆職行為，有沒有腐敗問題，等等。總之，公眾需要知道，這些治淮官員應(yīng)該對淮河越治越“黑”負什么樣的責(zé)任，是有還是無，是大還是小……總不能讓治淮10年600億元不明不白地一筆帶過，總不能讓那些越治越“黑”的官員仍心安理得地享有治淮權(quán)力吧！
其實，對于公眾治淮10年的質(zhì)疑，不久前，有關(guān)治淮官員已經(jīng)給了一個說明。他們認為，大規(guī)模治理淮河的10年中，全流域GDP翻了一番多，沿淮中小城市發(fā)展迅速，污染源和污水排放量顯著增加的情況下，淮河污染卻并沒有顯著增加，說明經(jīng)過各方面的努力，淮河治污取得了很大成績。如果沒有這10年的努力，淮河決不會是現(xiàn)在的樣子(7月13日新華網(wǎng))。由此來看，治淮官員認為治淮10年還是功不可沒的，人們不僅不應(yīng)該抱怨，而且還要感謝他們的努力。然而，一場暴雨卻戳穿了這個謊言。面對淮河的滿河黑暗，魚蝦蟹伏尸千里，面對兩岸傾家蕩產(chǎn)、負債累累的老百姓，治淮官員“污染沒增加就是成績”的說辭還站得住腳嗎？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
