|
周士君
“收費看奧運，曲高眾難和”，日前《中國青年報》披露了中央電視臺將在付費頻道轉播極具觀賞性的田徑、游泳之類奧運賽事，而時下能夠通過付費頻道收看奧運節目的觀眾竟不足百萬人。這樣以來，“平民奧運”一夜之間就變為“朱門奧運”了。
沒錢不能看奧運，這簡直是對奧運精神的褻瀆和普及奧運文化的扼殺�？墒�，假若央視的轉播計劃付諸實施，由于觀眾的消費承受能力和硬件設施的制約，最終能看付費電視的觀眾竟然不足百萬人。這就是說，如此收費看電視的方式，盡管在發達國家已成了然成勢，但在我國各種障礙性因素尚沒有消除掉的前提下，開設如此收費頻道，使得數億人觀看奧運的愿望頓然落空，分明是一種不理智的舉措或決定。而阻止億萬觀眾觀看精彩奧運賽事的罪魁，竟是錢從中作梗，豈非過于荒唐了？
再者，即便是從經濟效益的角度考量，央視此舉也未必劃算。因為從“硬件”的角度分析，全國現有1億多有線電視用戶，能看付費電視的還不足100萬人，也即還不到1%。也就是說，奧運那些精彩賽事還沒開始，就注定有99%的觀眾被排除在外了，而那些有條件收看付費電視的觀眾中，究竟有幾個愿意額外交錢收看那些與中國隊無關但卻很精彩的賽事節目，恐怕還很難說。如此說來，央視推出的付費奧運或“朱門奧運”，又究竟能給其自身帶來多大的經濟效益，還是個未知數，但肯定不容樂觀。因此，即便是單純從經濟效益的角度看，央視推出的“朱門奧運”菜單，也顯然是太操之過急了。
所以說，既然“朱門奧運”不能給其首創者帶來預期的經濟效益，反過來阻礙了奧運節目社會效益的發揮，又何必如此急于上馬呢？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
