股權(quán)激勵的背后:產(chǎn)經(jīng)版“杯酒釋兵權(quán)” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月09日 14:33 《中國經(jīng)濟(jì)周刊》雜志 | |||||||||
★文/楊洋 1000多年前,宋太祖趙匡胤以一招“杯酒釋兵權(quán)”成功完成了朝政上的新老更替。如今,禾嘉集團(tuán)董事長廈朝嘉更是把這招用到了極致。2003年10月下旬,廈朝嘉把集團(tuán)22%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了10名和他共同創(chuàng)業(yè)的老臣。其中3名高管在25年前就成為夏朝嘉的左膀右臂,他們每個人分別獲得5%的股權(quán),價值大約為1億元;另外7名高管跟隨廈朝嘉共同創(chuàng)業(yè)也超過
這種看似只獎勵不激勵的模式,在平靜中完成了企業(yè)的“換血”工程。但令人遺憾的是,這種方式存在著兩個致命的問題。一方面,股權(quán)轉(zhuǎn)讓勢必帶來權(quán)力的分散,很有可能導(dǎo)致企業(yè)高層爭奪權(quán)力,出現(xiàn)內(nèi)耗現(xiàn)象;另一方面,用于激勵的股份,最終要由企業(yè)收購或者內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓細(xì)則的不完善,也就成為內(nèi)部糾紛的導(dǎo)火索。因此,企業(yè)在設(shè)計激勵方案的時候,必須考慮各方面因素,切實(shí)發(fā)揮激勵機(jī)制的最大效果。 變個戲法去融資 很多企業(yè)采用期權(quán)、期股、員工購股這樣的激勵機(jī)制。企業(yè)讓激勵對象出資購買股份,將企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展和激勵對象的個人利益緊密結(jié)合在一起,以達(dá)到企業(yè)和個人雙贏的目的。在這種激勵方案下,激勵對象在短期內(nèi)無法獲得收益,主要是為了將來的高額回報努力工作。但是,殊不知這種激勵模式的背后卻是企業(yè)變相融資的一種手段。 去年被炒得熱熱鬧鬧的“華為糾紛”就是明顯一例。早在1990年前后,華為就實(shí)施了員工認(rèn)購公司股份的激勵模式,但是,由于一些因素的限制,員工不得不去購買。這樣,華為借用這種方式獲得大量資金,順利走出了早期資金匱乏的階段。 在企業(yè)發(fā)展的初始階段,員工確實(shí)很難通過這種激勵方式獲得豐厚收益;日久見“股薪”,當(dāng)年共患難的兄弟們,今天終于可以享受到企業(yè)騰飛帶來的回報。那為什么又會出現(xiàn)劉平狀告華為的案件呢?一個字:疏。當(dāng)初,集團(tuán)實(shí)施這種激勵模式的目的側(cè)重于融資和提高員工忠誠度,但忽視了股權(quán)變現(xiàn)問題。由于沒有一個清楚的條款約束雙方,對簿公堂成為解決的惟一辦法。 劃分國企的大蛋糕 2004年新春過后,隨著TCL集團(tuán)的上市,一下子冒出了以李東升為首的數(shù)個億萬富翁。各大媒體紛紛報道了惠州市政府和TCL高層簽訂激勵方案的英明之舉,卻很少有人關(guān)注TCL對公司治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整。1997年,TCL實(shí)施管理層持股激勵計劃,將部分凈資產(chǎn)增量以股份形式獎勵給激勵對象。上市前期,管理層及員工持股已達(dá)到42%,其中TCL管理層持股25%,國資部分下降到58%。在6年的激勵計劃實(shí)施過程中,TCL從國有獨(dú)資轉(zhuǎn)變成為多元化股東結(jié)構(gòu),一舉走上快速發(fā)展的道路。 TCL的成功,只是國企改革過程中的星星之火。國有股東虛位、信息不對稱、“內(nèi)部人”控制等,仍是國有企業(yè)的老毛病。2004年初,國資委出臺一系列政策,著手改善國企的痼疾。在這個過程中,企業(yè)選用股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的方式,在國有資產(chǎn)保值的前提下,實(shí)現(xiàn)對高管的激勵,堪稱是“一箭雙雕”。不僅達(dá)到了國有股減持、改善公司治理結(jié)構(gòu)的目的,還把員工利益和企業(yè)利益聯(lián)系在一起,有效激發(fā)了員工的積極性。 當(dāng)然,在這個過程中,并不都像人們想象的那樣完美。很多企業(yè)假“激勵”之名,以較低的價格轉(zhuǎn)讓國有股份,只想著如何瓜分國有企業(yè)的蛋糕,卻很少顧及企業(yè)今后的發(fā)展。 從西方借鑒來的激勵方式,經(jīng)過中國企業(yè)的加工,正在構(gòu)成有中國特色的激勵機(jī)制風(fēng)景線。新老更替、內(nèi)部融資、完善公司治理,這些在激勵光環(huán)下面的獨(dú)特用途,只有實(shí)施者才真正明了。 (作者為北京新華信管理顧問有限公司研究中心研究員) 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談頻道,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。 |