|
蔣晨
據報道，為了增加政府決策的民主性、科學性，吉林省政府近日推出一項新舉措，今后凡是上報省政府決策的重大事項，必須附有專家咨詢論證意見，否則不能進入決策程序。
《中國青年報》
政府決策必須經過專家論證，這的確是政府行政施政中一件值得稱道的事情，吉林省的這種做法意義深遠，值得其他地方學習和借鑒。然而，筆者還有一個更大的期盼，那就是希望各級政府部門在決策時也能多聽聽來自基層群眾的聲音，也得向普通公眾咨詢意見。
能夠如此重視專家們的看法，這必將有效地避免政府部門在制定政策法規、發布辦法措施時的“一言堂”傾向，使其在實施行政權力時得到一定的約束，其決策肯定也會因此而更加理性。因此說，在政府決策時必須請求專家論證的制度化，這是政府部門轉變施政作風、提高行政效率的好舉措。不過專家固然很專，但也并非是十全十美，尤其一些涉及面廣的政府決策，專家的意見并不一定能完全說明問題。
無論哪級政府制定的法規決策，尤其是關系人民群眾切身利益的重大問題而出臺的政策，對所在地公眾的影響是不言而喻的。少數專家因為長期位居高位，對基層生活狀況知之甚少，相關信息可能嚴重不足，他們所提出的論證意見和建議往往就會脫離普通群眾的實際。更讓人擔心的是，少數專家因為自身處于強勢地位，為了自己所在的利益集團的利益不受損害，便很少考慮到廣大公眾尤其是一些弱勢群體的利益，于是違心地在一些政策咨詢中有所偏好。當然，這樣的決策出臺肯定會受到公眾的不滿和質疑。
政府部門的本質是為人民服務，所制定的決策當然得維護廣大公民的根本利益。既然是為公眾服務辦事，在決策時聽聽他們的意見又何嘗不可。現在各級政府都在努力打造“陽光政府”，積極推行政務信息公開；而隨著通信、網絡、媒體等的日益發達，加上公民訪談、開聽證會等多種形式，政府決策時要想認真有效地咨詢普通公眾的意見也應當不是什么大的難題。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
