|
新加坡的建國(guó)者們?cè)趪?guó)家的管理層次上用的是西方法制，但卻不是完全照搬，而是批判性地接受。在揚(yáng)棄東方傳統(tǒng)文化時(shí)，卻千方百計(jì)經(jīng)要保留它的文化價(jià)值觀。然而一些在以后的繁榮條件下成長(zhǎng)的年輕人，卻幾乎要完全接受西方文化價(jià)值，拋棄東方文化的價(jià)值。難道是新加坡的諦造者們反而錯(cuò)了嗎?
當(dāng)幾十位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家們?cè)诜▏?guó)聚集一堂大談儒家文化也許可以救這個(gè)日
益不宜生存的地球的時(shí)候，我們的一些僅僅接觸到一些西方的科學(xué)與文化表皮的年輕人卻認(rèn)為只有西方文化才是優(yōu)秀的，而中華文化是落后的。難道是這些諾貝爾獎(jiǎng)獲得者反而缺乏深度嗎?
當(dāng)數(shù)名東西方世界領(lǐng)袖一起共商世界文化價(jià)值大計(jì)時(shí)吸取儒家文化精華，把“己所不欲，勿施于人”當(dāng)著金科玉律加以提倡，并提出責(zé)任與權(quán)利，東方與西方文化均衡時(shí)，我們的一些年輕人看到的卻只是東方文化的一無(wú)是處。難道這些世界領(lǐng)袖們反而更淺薄嗎?
當(dāng)世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)都把中國(guó)當(dāng)著頭號(hào)對(duì)手，對(duì)中國(guó)未來(lái)的發(fā)展已是顫顫兢兢的時(shí)候，我們的一此年輕人卻因新加坡比中國(guó)發(fā)達(dá)而不把中國(guó)放在眼中并盲目驕傲。難道這些美國(guó)的精英們反而短視嗎?拿破侖說(shuō)中國(guó)這頭睡獅一醒，整個(gè)世界都會(huì)發(fā)抖。中國(guó)已開始蘇醒，我們的一些年輕人卻仍在把中國(guó)當(dāng)大象河馬般戲弄。難道是拿破侖反而膽小嗎?
非洲是世界上最落后的地方，美國(guó)是世界上最先進(jìn)的國(guó)家。然而美國(guó)黑人卻以到世界最貧窮的非洲尋根為榮。《根》這部著名小說(shuō)就是描寫黑人尋根的可歌可泣的故事的。中國(guó)遠(yuǎn)比非洲先進(jìn)，而我們的一些年輕人卻以到中國(guó)尋根為恥。難道是美國(guó)黑人過(guò)時(shí)落后，這些年輕人反而就新潮現(xiàn)代嗎?
有些文化來(lái)得快去得也快。有些文化來(lái)得慢去得也慢。有些文化優(yōu)勢(shì)在短期，有些文化優(yōu)勢(shì)在長(zhǎng)期。有盛就會(huì)有衰。一種文化，只要不死，就有生命力，就會(huì)有贏的機(jī)會(huì)。文化短視是不了解歷史的結(jié)果。如果我們不了解歷史，不了解過(guò)去，我們又怎么能夠知道一種文化的未來(lái)呢?
一個(gè)國(guó)家的繁榮不可能永遠(yuǎn)建立在沒(méi)有自己文化的土壤之上。西方文化再好，那也是人家的文化。何況西方文化還弊病叢生呢?沒(méi)有根深，就沒(méi)有葉茂。我們?cè)趺纯梢噪S便丟掉我們自己的母文母化呢?沒(méi)有自己獨(dú)立的文化，我們的生活將會(huì)變得枯燥而沒(méi)有汁水。
歷史無(wú)知，文化短視是令人堪憂的。而對(duì)母文母化的疏離，并不是什么新潮時(shí)髦，值得驕傲的事。恰恰相反，它是一種缺陷與遺憾。
>>更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談?lì)l道，歡迎點(diǎn)擊此處訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談?lì)l道。<<
| 
