|
據(jù)說(shuō)在新加坡的馬來(lái)西亞國(guó)際撮合股總值有105億新元，大約為60億美元。就是這60億美元全都讓馬來(lái)西亞拿去，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，這又值幾何？
對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，可以說(shuō)這是“一個(gè)雞蛋吃不飽，一個(gè)名聲講到老”。在這個(gè)世界上，不知多少?lài)?guó)家花數(shù)百億上千億美元，只為國(guó)家的一個(gè)聲譽(yù)，一個(gè)講信譽(yù)的聲譽(yù)，以此來(lái)吸引外來(lái)投資，外來(lái)人才，外來(lái)游客。在這個(gè)世界上，不知多少公司為了建立起在消費(fèi)者
之中的聲譽(yù)，它們想方設(shè)花去無(wú)數(shù)金錢(qián)打廣告，收回有問(wèn)題的產(chǎn)品，賠償消費(fèi)者的損失。
一個(gè)人，一家公司都輸不起信譽(yù)，何況一個(gè)國(guó)家？
一個(gè)國(guó)家若為小錢(qián)失去信譽(yù)，成為人們世世代代引以為戒，損失何止幾十億美元！
若馬來(lái)西亞不能公平地對(duì)待用血汗錢(qián)投資的股民，公開(kāi)搶奪，那么馬來(lái)西亞自己才是最大的輸家。人們將會(huì)世世代代教育自己的子孫，那是一個(gè)惹不起躲得起的國(guó)家。
君子愛(ài)財(cái)，取之有道。不義之財(cái)，吃了是要肚子痛的。我本人以一美元在市場(chǎng)上買(mǎi)得3.4零吉，存在新加坡銀行，卻被迫以4零吉買(mǎi)回一美元，馬來(lái)西亞突然改流動(dòng)匯率為固定匯率一美元對(duì)3.8零吉使我損失一萬(wàn)多美元。新加坡銀行把一切風(fēng)險(xiǎn)都讓顧客承擔(dān)之后，還要再補(bǔ)顧客一刀，每美元之上又再賺我們顧客0.2零吉。馬來(lái)西亞在匯率上一刀占了便宜，現(xiàn)在又在股票上再補(bǔ)一刀。我又得損失大約6000美元。他們一下子從我這里就搶奪了16，000美元。
那些把終生積累都投在馬股馬幣之上的，又不知要損失多少。買(mǎi)馬幣、馬股是顧客用錢(qián)向馬來(lái)西亞，向銀行投信任票，結(jié)果它們反過(guò)來(lái)以自己的信譽(yù)來(lái)?yè)Q老百姓手中的血汗錢(qián)。這世界上，沒(méi)有免費(fèi)午餐。吃了冤枉，終無(wú)好報(bào)。
從此處得，將從他處失，并且是永遠(yuǎn)損失下去。如果這些受損的股民、市民還會(huì)買(mǎi)馬股馬幣投資，那他除非是瞎了眼。那些在旁邊看了還沒(méi)受教訓(xùn)而仍飛蛾撲火者，那也是蠢到了家。就是那邊有金山銀山，我也再不會(huì)望一眼。
>>更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談?lì)l道，歡迎點(diǎn)擊此處訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談?lì)l道。<<
| 
