李顯龍?jiān)L臺(tái)內(nèi)幕與前瞻 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月06日 14:06 《南風(fēng)窗》 | |||||||||
石齊平(香港) 新加坡總理吳作棟7月中旬宣布,現(xiàn)任副總理李顯龍將于8月12日接任新加坡總理一職。 所有人,包括新加坡人,對(duì)這樣的宣布都不意外。
李顯龍是新加坡前總理現(xiàn)為資政的李光耀的長(zhǎng)子。在英國(guó)劍橋大學(xué)接受教育,回國(guó)后,一開(kāi)始,先在新加坡軍中任職,升到高職后,轉(zhuǎn)入行政部門,歷任貿(mào)工、國(guó)防、財(cái)政、金融等不同領(lǐng)域的首長(zhǎng),1990年被任命為副總理,到今年升任總理之前,副總理一職干了15年。李光耀對(duì)其兒子李顯龍的刻意培養(yǎng)與磨煉,是十分明顯的。在李顯龍對(duì)內(nèi)政各部門均告嫻熟之后,新的也是最后的一門課,就是外交與臺(tái)海兩岸。就在接任總理前一刻,李顯龍以候位新加坡領(lǐng)導(dǎo)人的身份訪問(wèn)了臺(tái)灣,卻意外地吹皺了臺(tái)灣海峽的春水。 李顯龍?jiān)L臺(tái)的神秘目的 7月10日至13日,李顯龍秘訪臺(tái)灣,并與臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁會(huì)晤于陳水扁辦公室。李甫抵臺(tái)灣,即為臺(tái)灣媒體曝光,大陸方面乃通過(guò)外交部發(fā)言人對(duì)新加坡及李顯龍嚴(yán)辭批評(píng),事后并采取一系列的相應(yīng)行動(dòng),包括取消中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川訪問(wèn)新加坡,及取消126名中國(guó)市長(zhǎng)及高官原定到南洋理工大學(xué)參與“高官班”及“市長(zhǎng)班”的培訓(xùn)計(jì)劃等。 一向素稱穩(wěn)定友好的中新關(guān)系發(fā)生了這樣的變化,對(duì)雙方都是遺憾的事。本文愿就此從多個(gè)角度加以觀察及評(píng)論。 以筆者的研判,李顯龍此番在其就任總理之前訪臺(tái),行前應(yīng)已與大陸方面照會(huì),并進(jìn)行了某種程度的溝通,訪臺(tái)的主要目的,是與臺(tái)灣當(dāng)局協(xié)商如何撤走新加坡在臺(tái)灣借地訓(xùn)練的星光部隊(duì),至于原為低調(diào)秘密的行程之所以曝光,則應(yīng)是臺(tái)灣當(dāng)局刻意所為。 (一) 李顯龍?jiān)L臺(tái)之前,今年5月曾訪大陸,在此之前與之后,李光耀也于4月及6月兩次訪問(wèn)大陸。以李氏父子對(duì)兩岸問(wèn)題之掌握,絕對(duì)知道李顯龍?jiān)L臺(tái)的可能效應(yīng),行前必然將此行的目的與進(jìn)行方式(秘密)知會(huì)北京方面。李顯龍自臺(tái)返新后,立即通過(guò)辦公室發(fā)出一份告媒體詢問(wèn)的新聞公告,指出“新加坡在我出發(fā)之前已經(jīng)基于禮儀知會(huì)了中華人民共和國(guó)政府”。既已知會(huì),北京方面何以又作出強(qiáng)烈反應(yīng)?問(wèn)題出在原來(lái)打算的秘密行程曝了光,既大白于天下,與中國(guó)昭告于天下的“一個(gè)中國(guó)”原則相悖謬,為強(qiáng)調(diào)立場(chǎng),凸顯原則,北京方面當(dāng)然不能不表達(dá)對(duì)此事態(tài)的不滿,嚴(yán)辭批評(píng)。 (二) 估計(jì)原來(lái)新加坡要求保密,臺(tái)方同意并有所承諾。但以臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)前之處境,亟欲盡一切可能“經(jīng)營(yíng)”“國(guó)際”關(guān)系,一則在外增加曝光機(jī)會(huì),二則對(duì)內(nèi)(對(duì)人民)展現(xiàn)其“外交”能力,乃不惜失信于新方,暗中泄密于臺(tái)灣新聞媒體。至于有無(wú)因新方事先已提出撤走星光部隊(duì)要求,未見(jiàn)諒于臺(tái)灣當(dāng)局,乃出此小動(dòng)作,以示顏色給新方,“薄懲”一下就不得而知了。 (三) 現(xiàn)在來(lái)談?wù)勑枪獠筷?duì)。新加坡1965年獨(dú)立,這個(gè)土地才600多平方公里,人口200多萬(wàn)的小國(guó),一北一南分別被兩個(gè)大國(guó)所夾,必須擁有足夠的國(guó)防力量,才能有安全感,但幅員太小,即便有了三軍,亦無(wú)空間可供訓(xùn)練。1975年,時(shí)任新國(guó)總理之李光耀乃向時(shí)任臺(tái)灣“行政院”院長(zhǎng)的蔣經(jīng)國(guó)提出要求,在蔣同意之下,臺(tái)新簽行了“星光計(jì)劃”。根據(jù)這一計(jì)劃,新加坡組建一支由步兵、炮兵和裝甲兵組成的星光部隊(duì),該部隊(duì)定期輪流前往臺(tái)灣的恒春三軍聯(lián)訓(xùn)基地、斗六炮兵基地、湖口裝甲兵基地進(jìn)行訓(xùn)練,后來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大到海軍與空軍。 這個(gè)當(dāng)初因李光耀與蔣經(jīng)國(guó)特殊情誼簽訂的計(jì)劃,并未因1988年蔣經(jīng)國(guó)去世有所改變。李登輝繼任臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人后,李光耀對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的情誼也轉(zhuǎn)移到了李登輝身上。在李登輝亟欲拓展外交空間之際,李光耀邀請(qǐng)了李登輝赴新訪問(wèn)。其時(shí)也,由于李登輝系蔣經(jīng)國(guó)指定的接班人,北京方面對(duì)李登輝在“一個(gè)中國(guó)”上的堅(jiān)持,也有著高度的信任與期待。因之,對(duì)新加坡李光耀之邀請(qǐng)李登輝訪問(wèn),及其后來(lái)李光耀之穿梭兩岸之間,并間接促成了在新加坡舉行的“汪辜會(huì)談”,北京方面基本上是默許的,甚至是樂(lè)觀其成的。兩岸的互動(dòng),在新加坡的潤(rùn)滑劑之下,顯得十分順暢。 變化出現(xiàn)在1994年之后,先有李登輝接受日本作家司馬遺太郎的訪問(wèn),吐露了李登輝認(rèn)同日本,并把國(guó)民黨視為外來(lái)政權(quán)的想法。逐漸地,李登輝開(kāi)始對(duì)“一個(gè)中國(guó)”采取模糊態(tài)度,凡此,不僅為大陸方面所不滿,亦為李光耀難以認(rèn)同。另一方面,在新加坡1990年與中國(guó)建交之后,即積極布局中國(guó)市場(chǎng),1994年,中、新簽訂了新加坡蘇州工業(yè)園區(qū)計(jì)劃,這些發(fā)展,自然亦難為后來(lái)提出“戒急用忍”政策的李登輝所認(rèn)同。兩李之間,乃生嫌隙,李登輝甚至公開(kāi)批評(píng)李光耀。盡管如此,行之有年的星光計(jì)劃并未受到影響,持續(xù)進(jìn)行。其間雖傳聞大陸方面曾建議新加坡將星光部隊(duì)移至海南島訓(xùn)練,星光計(jì)劃亦未見(jiàn)改變。 變數(shù),大約發(fā)生在一年前。陳水扁為了競(jìng)選連任,兵走險(xiǎn)著,拋出2006年公投、2008年制憲的主張,并積極在立法院推動(dòng)“公投法”過(guò)關(guān),兩岸情勢(shì)陡然緊張,在“公投法”于立法院朝野陣營(yíng)激戰(zhàn)前夕,傳聞大陸方面通過(guò)中國(guó)所有駐外使領(lǐng)館照會(huì)各國(guó),如臺(tái)獨(dú)勢(shì)力一旦通過(guò)“不設(shè)限(即任何議題皆可)公投法”,中國(guó)將被迫作出反應(yīng)。這樣的信息,驚動(dòng)了美國(guó),也震撼了新加坡。美國(guó)不顧臺(tái)海生波,用盡軟硬手段,迫使臺(tái)灣朝野終于通過(guò)的是設(shè)限的公投法,避開(kāi)了地雷,此一過(guò)程,很多人記憶猶新。 至于新加坡,首先關(guān)注的自然就是在臺(tái)灣受訓(xùn)的星光部隊(duì)了。據(jù)說(shuō),新加坡當(dāng)局情急之下,曾向大陸方面提出要求,希望大陸方面在決定對(duì)臺(tái)灣采取軍事行動(dòng)前兩周,知會(huì)新加坡,俾作必要因應(yīng)。這當(dāng)然無(wú)此可能,然設(shè)身處地,也能體會(huì)新加坡政府當(dāng)局的焦慮之情——如何能讓新加坡的子弟兵去趟兩岸沖突的混水?這一點(diǎn),大陸方面想必也充分理解,并同情新加坡的處境,但軍事行動(dòng)必屬高度機(jī)密,豈有未動(dòng)前兩周自行曝光之理,即便新加坡政府守口如瓶,星光部隊(duì)調(diào)動(dòng)又豈能掩人耳目?很明顯,大陸方面也有其為難之處,這一層,新加坡政府亦心知肚明。因此對(duì)新加坡而言,最好也是唯一的選擇,就是在海峽雙方未到軍事沖突之前,盡快調(diào)走在臺(tái)灣的星光部隊(duì)。但這個(gè)決定與行動(dòng),必須先與臺(tái)灣當(dāng)局協(xié)商,取得臺(tái)灣當(dāng)局同意才行。而此一協(xié)調(diào),也非由新加坡高層親自出面不可,李顯龍即將出任總理,但擔(dān)任總理后,赴臺(tái)更為不便,不如就在就任前,“秘密”地訪臺(tái)一趟吧。怎料到竟在抵臺(tái)當(dāng)晚即曝了光。 中國(guó)反應(yīng)的分寸 既然曝了光,對(duì)北京而言,自然不能沉默以對(duì),否則如何要求其他國(guó)家嚴(yán)守“一個(gè)中國(guó)原則”。中止人行行長(zhǎng)周小川赴新加坡的訪問(wèn),停止126位高官赴新加坡參與在南洋理工大學(xué)相關(guān)的高官培訓(xùn)課程,都是在中國(guó)外交部發(fā)言人對(duì)新加坡作出重話批評(píng)之后的行動(dòng)。筆者寧愿相信相關(guān)部門采取這些動(dòng)作,或是因事件曝光而不得不作出的反應(yīng)。 記得當(dāng)年鄧小平對(duì)李光耀說(shuō),新加坡治理得的確很好,不過(guò)畢竟新加坡小。李光耀或許基于禮貌,未作回應(yīng)。事實(shí)上,小國(guó)治得糟的比比皆是,而大國(guó)治得井井有條的也并非罕見(jiàn)。國(guó)之治與亂,與大小無(wú)關(guān),關(guān)鍵在于典章制度。有好的典章制度,治大國(guó)如烹小鮮,大國(guó)、小國(guó)均可大治,沒(méi)有好的典章制度,大國(guó)、小國(guó)都治不好。 10年前,蘇州新加坡工業(yè)園區(qū)從規(guī)劃到填土(70平方公里低地全部填高約1米),從動(dòng)工到招商,無(wú)不貫注了聞名于世的新加坡發(fā)展經(jīng)驗(yàn),其成本自然遠(yuǎn)較一般開(kāi)發(fā)方式為高。且看一段媒體報(bào)道。 “有記者采訪蘇州等地,講述一些當(dāng)?shù)貙?duì)‘新加坡經(jīng)驗(yàn)’的回顧,或者,不如說(shuō)是競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)掘土機(jī)在園區(qū)轟響時(shí),蘇州人普遍認(rèn)為,那里開(kāi)始蓋樓了。但在兩年的時(shí)間里,他們看到的卻始終是地下作業(yè),各種各樣的管線在地下深埋,首期開(kāi)發(fā)的8平方公里全是這般作業(yè)。接下來(lái),他們看到的是鋪路、綠化,這與中國(guó)傳統(tǒng)的開(kāi)發(fā)建設(shè)似乎大相徑庭。蘇州人不理解。但隨著時(shí)間推移,他們理解了。此后,無(wú)論工廠建在哪,居民樓蓋在哪,通路開(kāi)膛破肚的現(xiàn)象從不曾出現(xiàn)……” 這即是新加坡聞名遐邇的軟件經(jīng)驗(yàn)中的一小部分(城市規(guī)劃)。當(dāng)然,那個(gè)當(dāng)初被中國(guó)人質(zhì)疑為笨拙的“填土”做法,1999年蘇州遭遇百年一遇特大洪水時(shí),園區(qū)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)被淹,但園區(qū)卻無(wú)一處工廠、居民區(qū)出現(xiàn)水患,終于被證明是正確而又有遠(yuǎn)見(jiàn)的。 坦白說(shuō),今天中國(guó)社會(huì)普遍有一種看硬不看軟,看短不看長(zhǎng),看表不看里的毛病,要去除這些毛病,恰恰是新加坡的專長(zhǎng)及核心競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)其實(shí)能從新加坡學(xué)到很多寶貴的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。 近來(lái)中國(guó)提出了“科學(xué)發(fā)展觀”,希望針對(duì)“唯GDP發(fā)展觀”的偏差給予糾正。其實(shí),廣義的發(fā)展觀包括觀念、制度、法令、政策全套軟條件的建立。以新加坡政府治理新加坡展現(xiàn)出來(lái)的廉潔、效率、公平、正義,實(shí)在是中國(guó)一個(gè)最適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)對(duì)象了。很多人希望中國(guó)社會(huì)不要再以新加坡國(guó)小而忽略或低估了它作為當(dāng)前中國(guó)在制度革新上可以起到的他山之石的價(jià)值與作用。由于制度革新是中國(guó)和平崛起的內(nèi)在條件,也因此,如何正確看待新加坡模式并見(jiàn)賢思齊,甚至對(duì)中國(guó)的和平崛起也具有十分深遠(yuǎn)的意義。 新加坡與中國(guó)的和平崛起 中國(guó)和平崛起的另一面,即國(guó)際外交,而對(duì)著“中國(guó)威脅論”陰魂不散及美國(guó)新保守主義的當(dāng)?shù)溃蝿?shì)顯然也相當(dāng)嚴(yán)峻。中國(guó)亟須在國(guó)際間尋找對(duì)中國(guó)國(guó)情有深入了解,對(duì)中國(guó)立場(chǎng)能充分尊重,又能在國(guó)際輿論上發(fā)揮顯著影響力的朋友。具備這樣條件的朋友,很難,也很少,新加坡卻是其中之一。 以李光耀在今日國(guó)際政壇的輩份,及其言行所受到的尊重(李光耀是出了名的對(duì)西方尤其是美國(guó)價(jià)值持質(zhì)疑或否定態(tài)度的政治人物,固為西方政壇所不喜,但每逢國(guó)際大事或重大議題,西方媒體頭一個(gè)想找的亞洲人物,卻又非他莫屬),以李氏父子對(duì)兩岸的了解,及分寸拿捏之準(zhǔn),及他們一向在“一個(gè)中國(guó)”立場(chǎng)上的談話,新加坡有充分理由及條件在亞洲、在國(guó)際,為中國(guó)和平崛起所面對(duì)的外交挑戰(zhàn),對(duì)中國(guó)給予最佳也是最有力的支持。中國(guó)應(yīng)珍惜這樣的情誼,也應(yīng)懂得善加利用這樣的關(guān)系。 李顯龍?jiān)L臺(tái)引起的風(fēng)波就讓它盡快過(guò)去吧。倒是中國(guó)社會(huì)中不少人由此而產(chǎn)生的反應(yīng),放在中國(guó)新世紀(jì)首要的挑戰(zhàn)課題——和平崛起中來(lái)看,恐怕有不少是值得深入反思的。- 本刊授權(quán)新浪網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布,未經(jīng)《南風(fēng)窗》同意任何報(bào)刊及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,本刊保留法律追究的權(quán)利。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與南風(fēng)窗聯(lián)系。 |